Добавить комментарий

Что же Вы в суде первой инстанции, а так же в окружном суде не смогли доказать эти самые внутридомовые потери? Вы же помните вопрос Вам от судьи в Тарту:

- А как Вы считали? Вот у нас получилось, что Култаев вам должен больше, чеем посчитали вы, а Култаев говорит, что вообще не должен.

Поэтому, внутридомовые потери по версии Водоканала - не более, чем миф. Ну и, письмом от 2005 года Родкин ликвидировал решение общего собрания дома.

Что Вы горожанам сейчас пытаетесь доказать?

Суд сказал:  Коэффициент 1,3 незаконен, поскольку не оформлен в соответствии с законом. 

Всё. Занавес.

36 квартир в течение 10 лет (с 2005 года по 2015) Водоканал грабил - брал незаконно на 30% больше положенного. И об этом знали все - от правления и совета Водоканала, до чиновников Городского управления.

Скорее всего, такая же картина и в других 3-х домах. 

И конечно же, Вы скажете, что в доме Чкалова 12 сами хотели платить на 77,6% больше.

Как раз в том самом феврале 2016 года. 

И если бы я не представил оригинальное письмо Родкина, суд бы посчитал, что решение нашего собрания действовало до июля 2015 года. Вы же его суду не представили. 

To prevent automated spam submissions leave this field empty.
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.
1 + 5 =
Solve this simple math problem and enter the result. E.g. for 1+3, enter 4.