Добавить комментарий

Ну так а кто несколько раз написал, что на старом переезде не было аварий и зачем было строить если ничего не было? И вот опять пишешь, что сделано не для жителей. Те тебя все устраивало в старом переезде и ни чего не надо было делать, но и сам же пишешь о том, что груза стало больше и опасность возросла. И как тебя понять?

То что водный косяк не кто не спорит. Но разговор не об этот. Да и развязку делала не управа, а гос-во. Им и предъявляй.

Панику развел на ровном месте. То что жары вспучился асфальт ни чего страшного.  А в этой трещине пока ни чего криминального нет,  а если тебя это так беспокоит, то шли письма и фотки в департамент дорог. И ты ксатати так и не ответил с прошлой темы, что лично ты сделал, что бы этим занялись? Или все таки твоя хата с краю? 

 

 

To prevent automated spam submissions leave this field empty.
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.
3 + 7 =
Solve this simple math problem and enter the result. E.g. for 1+3, enter 4.