Товарищество или совхоз? Раскол продолжается.

Аватар пользователя КОНСТАНТИН ИВАНОВ
Версия для печатиВерсия для печатиPDF версияPDF версия

Вот и закончилось еще одно собрание уполномоченных СТ Спутник.

Если посмотреть Устав садового товарищества, то это означает четыре человека – один уполномоченный.

Что мы видим на самом деле?

О проведении бригадных собраний оповещались практически только сторонники г-на М. Верзилова, вплоть до звонков на личные телефоны.

Для остальных вывесили одно объявление с размытой повесткой, и появилось оно всего за три дня до собраний. Естественно, что большинство садоводов просто не знали ни о каких бригадных собраниях. Цель очевидна: на собраниях должны были присутствовать только «свои».

10 -15 человек (а в некоторых бригадах и того меньше), пришедших на собрание, автоматически записали в уполномоченные. Люди, которые их якобы уполномочили, даже не догадывались, что они кого-то выбрали.

Голосования не было, даже список уполномоченных не зачитывался. Разве так должны проходить выборы в делегаты собрания?  А остальные как же?

Но нужно отдать должное организации кампании. Агрессивная агитация с подключением единственной местной газеты в паре с депутатом городского собрания дали результат.  Всё прошло по отработанному сценарию. Теперь разберём всё подробнее.

У столиков регистрации тут и там вспыхивали споры. Многие люди были возмущены: им отказали в выдаче мандата на том основании, что они не уполномоченные.

Оказывается, вначале список был только один – уполномоченных и тем, кто не был на бригадном собрании, мандаты не выдавались.

Правда отказывали не всем: тех, кого сочли «своим» тут же вносили в список, и мандат они получали.

Однако, когда я указал на нарушение закона, сразу появился второй, общий список и два человека смогли получить мандаты, дающие право голоса.

А сколько членов товарищества осталось без мандата с доверенностями? А сколько людей просто ушли, узнав, что голосовать им не дадут?

Даже ещё не начав собрание, организаторы нарушили закон и Устав товарищества, дающие право голосовать и быть избранным каждому.

Если нам, садовому товариществу, нужен для управления директор совхоза, то да, М. Верзилов как нельзя лучше подходит на эту должность. Руководитель с замом и без команды.

Выборы правления 27.10.2016г. – это, по сути, формальность, чтобы хоть как-то соблюсти закон и Устав. Фактически, М. Верзилову оно не нужно. Если бы была необходимость, он сумел бы организовать работу и со старым правлением.

Однако Зубов и Карнаухов стали задавать неугодные вопросы: « Почему так, а не по-другому? Почему с нами не обговорили? Где план хозяйственной деятельности? Давай вместе составим бюджет, обговорим, взвесим расходы, зарплаты? Куда потратили деньги? Законно ли это?» Но вопросы остались без ответа, а М.Верзилов, забыв, видимо, что все члены правления равны, просто изолировал несогласных, перестав давать им информацию и «забывая» приглашать на заседания правления.

То, что работа правления остановилась, вина не членов правления, а именно председателя.

Итог мы видим сами: «революционеры», «оппозиция», «не наши», - каких только слов не звучало в адрес С. Зубова и В. Карнаухова. Автоматически к оппозиции причислялся любой, кто задавал председателю вопросы о его работе, прозрачности расходов и доходов и законности тех или иных действий. Проявил интерес – ты оппозиционер!

Даже на собрании 27.10.2016г. никто из команды М. Верзилова, не делал акцент на деловых и личных качествах кандидата. А делился: « Это из наших, голосуем «За». Этот оттуда, из клана оппозиции. Нет ему». Как по заранее отработанному сценарию.

Итог: кто хотел добиться правды, прозрачности и информативности – проиграл. Те, кому нужен директор товарищества, не особо соблюдающий законы – выиграли.

М. Верзилов на собрании ясно сказал: « Забесплатно работать не буду». Но и не предложил никому. А вдруг да, нашёлся бы такой человек?

Когда бюджет в минусе, необходимо более серьёзно отнестись ко всем статьям расходов. Может, даже пересмотреть фонд зарплаты.

Сама проблема раскола товарищества и не решилась.

Около двухсот членов садоводства на собрании от 13.10. 2016г. дали понять, что они против М. Верзилова, как руководителя « Спутника».

Их права на собрании 27.10.2016г. были грубо нарушены: им отказали в получении мандата для голосования за себя и за тех членов товарищества, кто доверил им это право по доверенности.

Устав, пункт 23 гласит: « Каждый член имеет на общем собрании один голос. Член (физическое лицо) может своё право использовать через уполномоченного, на основании письменной доверенности».

Председатель собрания официально объявил, что голосование идёт на основании мандатов, остальные члены могут высказываться, но права голоса у них нет.

Хочу Вас спросить, по какой статье нашего Устава или закона, вы лишили их права выбирать и быть избранным? Устав товарищества пункт 8.2 чётко говорит, что: « Член товарищества имеет право избирать и быть избранным в руководящие и контрольные органы товарищества».

О роли в расколе СТ «СПУТНИК» второго члена правления М. Соколова судить не буду. Я уже упоминал в другой статье. Кто он? Жертва обстоятельств или «серый кардинал»? Пусть решают на городском совете Центристской партии. Люди не скоро забудут скандал с нарушением закона и отправкой в регистр липового отчета. Не забудут и того, что их лишили законного права голосовать и принимать решения.

Ясно одно: на следующих муниципальных выборах партия Центристов, лишится определенной части голосов. Может, на самом деле стоит задуматься и обратить внимание на представителей других партий. Думаю, там есть достойные кандидаты, которые не будут относиться к нам, как к бесправному стаду, с которым можно не считаться.

Очень жаль, что М. Верзилов так и не нашёл в себе смелости признаться хоть в одной своей ошибке. Нет их у него? А ведь именно на последнем собрании можно было закончить главное – раскол товарищества в сознании всех членов. Не зря говорят: «Повинную голову, меч не сечёт».

С уважением Константин Иванов.

 

 

01.11.2016г.                     

Комментарии

Успокойтесь наконец  Пусть Верзилов дорабатывает с новой командой  А весной посмотрим и переизберем

Аватар пользователя КОНСТАНТИН ИВАНОВ

Господин Иванов, у Карнаухова с Зубовым ничего не вышло,так теперь Вы будите людям головы забивать всякой ерундой??

Вы даже выражаетесь, как они! Вы то куда лезите ? Успакойтесь уже.

Вы же видели на собрании, что народ вашу команду не хочет! Вам самим как,не стыдно?

Надоело эта вся комитель,дайте людям спокойно работать.

Вашей  команде во главе с Зубовым важны только деньги, о благе Спутника не говорится  вообще ничего!

Только и слышно: ДЕНЬГИ, ДЕНЬГИ.

Верзилов в отличае от вас и ваших друзей , (которым не дают покоя деньги)-РАБОТАЕТ, а не трепится языком!

И хватит наводить смуту, ДОСТАЛИ.

А у вас с Верзиловым вышло? В регистр внесли?

Все мои соседи на.огороде однозначно против Верзилова.

Тот, кто имеет голову на плечах и умеет ею думать, давно поняли, что это за фрукт!

Аватар пользователя КОНСТАНТИН ИВАНОВ

"Вы будите людям головы забивать всякой ерундой??"

По-вашему самоуправство Верзилова, подтасовка фактов, публичеая ложь и махинации с финансами - это ерунда!?

"Вы же видели на собрании, что народ вашу команду не хочет! Вам самим как,не стыдно?"

Мы видели, что Верзилова народ не хочет, это да. А насчет стыда: стыдно должно быть Верзилову и Соколову. Стыдно за публичную ложь, за обман садоводов, за неумение или нежелание честно работать, хотя работой их деятельность назвать можно только условно. Все уже поняли, что им плевать на Спутник, их интересует совсем другое.

"Вашей  команде во главе с Зубовым важны только деньги, о благе Спутника не говорится  вообще ничего!"

Ну, во-первых, деньги-то наши и вполне естественно интересоваться, на что они идут. Мне совсем не хочется отдавать МОИ деньги каким-то проходимцам. Про благо Спутника говорить не надо, надо делать. Вот Верзилов больше говорит, чем делает. Но, если вдуматься, что он такого особенного делает? Ничего. 500 метров труб починили за год? Из 30 километров? Так мы такими темпами еще 20 лет будем эти трубы менять. Тоже мне достижение! Не смешно самому-то?

Я всё лето проходила в сапогах,потому что из-за дождей часть дороги перед нашим участком (вся в ямах) постоянно находилась под водой.Никого это не волновало.И вдруг,прямо перед последним  собранием,все ямы засыпают и дорога такая ровненькая,красивая...пока не подошла поближе.Я дар речи потеряла :дорогу засыпали землёй с камнями.Представляете что будет весной,когда начнёт таить и поедут машины. Мне (безлошадной) придётся пробираться к участку с другой стороны. ЗАТО БЕСПЛАТНО.Ну и кому за это сказать "спасибо"?

Думаю, что не бесплатно. Скорее всего Верзилову заплатили за то, чтобы он разрешил этот грунт на Спутник выгрузить. Иначе хозяевам пришлось бы больше заплатить за утилизацию.

Теперь он пытается эту кучу как-то раскидать по садоводству, да еще и в заслугу это себе ставит.

Это кто интересно видел,что Верзилова народ не хочет? Народ,это кто- Карнаухов,Иванов,Зубов??? Кокраз их люди и не хотели видеть,а за Верзилова проголосовали почти все люди,находившиеся в зале. Так что сплетни свои засуньте куда подальше. 

Вы про собрание 27.10? Так там всего около 10% садоводов за Верзилова голосовали. Это называется "все". А остальных вы спросили? Хотя, да, остальных на собрание не позвали, а то как бы чего не вышло. Из тех, кто голосовал за Верзилова, половина вообще не понимала, в чем проблема. Думаю, если им рассказать о его "подвигах", они могут и передумать. Не даром он так старательно избегал говорить на собрании о том, в чем его обвиняют! На конкретные вопросы ответа не дал. Понятно, что он не мог сказать прямо, что да, я отправил непринятый отчет и я нарушаю закон о бухгалтерском учете, да, вы платите за электричество больше, чем должны и я называл вас быдлом... Он-то людям говорит, что его, бедного, несправедливо обвиняют. Врун и трус.

А вы так не любите Карнаухова, что готовы все это терпеть?

Не на тех ставите господа,выбирая между Карнауховым и Верзиловым люди будут голосовать за Верзилова

Вы как-то искаженно воспринимаете реальность: Карнаухов в председатели не рвется, это раз. Не предлагается выбор Карнаухов vs Верзилов, это два. Когда на кону будущее Спутника, я бы ставила даже на черта, но не на Верзилова, но это мое мнение. А вот то, что Верзилов ведет дела нечестно, это уже всем понятно. И еще, почему вы так уверены, что Верзилов лучше? Он что, самый умный? Очевидно же, что далеко не так. Он самый квалифицированный? Да бросьте, вспомните его жалкий лепет на собраниях, его топорные попытки оправдаться. Посмотрите, как бездарно он ведет дела и как он суетится, чтоб скрыть свои махинации. Умный человек до такого бы не довел.

Никто не предлагает выбор, предлагают просто убрать зарвавшегося председателя.

Это он тебе сказал? А мне говорил что будет выставлять свою кандидатуру да и в выступлениях не раз говорил об этом публично, так что врёшь ты Черникова. И кто ж это доказал, что Верзилов ведёт дела нечестно? Неужели суд уже состоялся ? И как это я пропустил такое событие ?.это всего лишь твои умозаключения. Ах-да, ты же  докторскую по всем наукам защитила и всех обвиняешь, на себя то посмотри специалист хренов. Статью 33 ещё никто не отменял, так что дочирикаешься.

Ну во-первых, я не Черникова. Во-вторых, кто и что тебе говорил, это большой вопрос, полагаю, что ты просто врешь. В-третьих, отправка липового отчета и проведение работ без хозяйственного плана доказательств не требует, в этом сам же Верзилов и признался. А это уже нарушение закона, а следовательно, нечестно он ведет дела!

А ты чего так за него вписываешься? Он тебе родственник или делится?

А ты чего так за него вписываешься?

Он тебе родственник или делится?  Это  вы о себе?

Для вас все кто имеет отличное от вас мнение или вруны , или прикормыши или имеют шкурный интерес и тому подобное.

В отличии от вас у меня своя голова на плечах и 2 высших образования и основное это экономическое и 50 лет трудового стажа по специальности. И такого понятия как" липовый отчёт" в бухучёте не существует.

К вам такой вопрос, если бы на собрании был предъявлен в бумажном варианте годовой хозяйственный отчёт, то его утвердили бы?

Или это просто зацепка для того чтобы сорвать собрание ?

Поскольку нигде в товариществах этот отчёт не предоставляют,а только  в своём докладе председатель приводит основные цифры из него. И ревизионная комиссия должна  дать анализ  хозяйственной деятельности  по основным операциям.

Описать по какому принципу ведётся бухучёт в товариществе. 

  • По кассе (привести сальдо на начало, какой был приход за год (с расшифровкой по статьям ) и расход по статьям.
  • Также банк, постащиков м арендаторов. 

В докладе председателя цифры прозвучали а вот от ревизионной одни вопросы ???? 

Что касается хозяйственног плана то он представлен был, если по каким-то причинам он вас не устраивал ,вы должны были вынести на обсуждение другой ,или вынести   решение собрания о доработке плана и назначить срок об отчёте председателя, по но план должен бытьи.  

Такого решения не было, следовательно оно ничтожно.

А такое слово, как "фальсификация" и, что за это бывает вам знакомо?

Всё это касается цыфр в докладе Верзилова, а ревизионная комиссия сделала анализ и назвала, совсем, другие цыфры.

Хозяйственный отчёт, отправленный в регистр, был, именно, сфальсифицирован! Его не приняло общее собрание.

Смотрите,слушайте, читайте, внимательно, видео и протоколы собраний.

"В отличии от вас у меня своя голова на плечах и 2 высших образования"

Похоже, во время обучения вы прогуливали такой предмет, как логика. Иначе, как вы можете утверждать, что у кого-то нет образования? Вы диплом проверяли? Или тестировали автора комментария? Ваши преподаватели удавились бы от стыда, прочитав ваш пост.

"И такого понятия как" липовый отчёт" в бухучёте не существует."

Это точно. Зато в законе существует понятие "отчет". И принимается он на общем собрании. А, если его не приняли (о чем есть запись в протоколе собрания), но отправили в регистр, то это нарушение закона. А отчет, как ни называй - липа.

"если бы на собрании был предъявлен в бумажном варианте годовой хозяйственный отчёт, то его утвердили бы?"

История не знает сослагательного наклонения! Если бы представили, тогда бы и посмотрели, принять или нет. А раз не представили, то и говорить не о чем. Не гадать надо, а делать то, что положено.

"Поскольку нигде в товариществах этот отчёт не предоставляют"

Вы прям-таки на всех-всех собраниях всех товариществ были? Точно знаете, что нигде и никогда? Не смешно?..

"ревизионная комиссия должна  дать анализ  хозяйственной деятельности  по основным операциям"

Ревизионная комиссия вправе проверить все, что посчитает нужным. НИКТО НЕ МОЖЕТ ОГРАНИЧИТЬ ЕЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ. Читайте законы! Она и проверила и нашла нарушения и, заметьте, работу ревизионной комисси на собрании признали удовлетворительной! А то, что вам не понравились ее выводы - это вопрос вашей порядочности и личной точки зрения, не более.

"В докладе председателя цифры прозвучали а вот от ревизионной одни вопросы ????"

ага, и это наводит на мысль, что не все чисто.И заметьте, ни одного ответа председатель так и не дал! А он ОБЯЗАН ответить перед собранием, поскольку эти люди платят ему зарплату и имеют полное право контролировать своего наемного работника. (читайте законы)

"Что касается хозяйственног плана то он представлен был, если по каким-то причинам он вас не устраивал ,вы должны были вынести на обсуждение другой ,или вынести   решение собрания о доработке плана и назначить срок об отчёте председателя, по но план должен бытьи.  

Такого решения не было, следовательно оно ничтожно."

Где и кому был представлен план хозяйственной деятельности? Смотрите видеозапись собрания! Смотрите протокол! Там четко сказано, что план представлен не был, а следовательно и утвержден не был. Вы путаете понятия: никто не принимал решения, что план плохой, его просто не было!

Да, все-таки с логикой у вас явно проблемы... И с причинно-следственными связями тоже. Попробуйте в ПТУ поучиться, раз высшие образования не дали вам таких знаний. :)))

Судом грозишь? Суд - это хорошо! Сколько всего вылезет наружу! То-то Верзилов и Соколов обрадуются!

А на собрании 13,10 сколько голосовали за Зубова ? и тем более голосовало семейство Карнаухова и  Андреевой с веером доверенностей. И это всё по закону?

Если по закону почему же их правление не утвердили ?

Смею предположить, что по причине не правомочности собрания (не было кворума, так как повторных собраний в уставе нет), но это почему-то скрыли от садоводов .

А ведь у низ было отнято 3,5 часа личного времени и плюс плата за аренду помещения.

Это вы так  заботитесь о садоводах?  

Конечно проще обвинить Верзилова и Соколов зачем же признавать своё незнание устава товарищества и закона..  

Хороший ник у вас, так соответствуйте ему!

Верзилов и Соколов сколько раз собирали собрание?

Липовый отчёт о хоз. деятельности отослали-это правильно?

Ревизионная комиссия выявила сплошные нарушения устава, тоже правильно?

Потратил деньги и не отчитался за них-правильно?

Не буду больше перечислять, ибо об этом писали много раз.

Смотрите и слушайте ролики этих собраний.

"Конечно проще обвинить Верзилова и Соколов зачем же признавать своё незнание устава товарищества и закона.."

Лучше, конечно знать Устав и закон, но нарушать их, подделывая документы, как это делают Верзилов и Соколов? Хороша совесть!

А ваша фамилия, случайно, не Соколов?

Вы так же безграмотно пишИте и лезИте в кОМитель. :))))

Очень  интересно, а зарплату Верзилов, Соколов, Ларка и Курбатова так и начисляют себе с наших взносов?

А что они делают сейчас? До апреля там фактически пусто!

Куда уходят наши деньги?!

Очень  интересно, а зарплату Верзилов, Соколов, Ларка и Курбатова так и начисляют себе с наших взносов?

Думаю, у них и помимо зарплаты есть интерес. Вот посчитайте сами: каждый из нас платит за электроэнергию примерно на 25% больше ее стоимости. Это немалая сумма, которую мы отдаем просто так, непонятно за что. Без всяких документов, просто наличкой. И ни в одном отчете о ней ни слова.

Плата за неотработанные часы... Сколько денег собирается, проверить невозможно, поскольку квитанций на руки никому не дают. Опять наличка неучтенная. Да, говорят, что собрали столько-то, а на самом деле? То же самое с платой за дежурство на КПП.

потом этот же вопрос будете задавать Васе с Лилей.

Этот вопрос будем задавать всем. А что такого? И что вы к Васе прицепились? У вас личная вражда с ним? Так зачем вы здесь личные счеты сводите. Ни Вася, ни Лиля не заставляли Верзилова и Соколова мошенничать, причем здесь они? Мы обсуждаем ситуацию на Спутнике и нарушения, сделанные председателем, каким боком тут Вася?

Если он вам покоя не дает, то пойдите к нему, что ли, и скажите ему об этом. Нам-то зачем ваши эмоции сливаете? Нам до них дела нет.

Потом может и будем. А сейчас задаем Верзилову и его компании. Только вот ответа что-то нет. К чему бы это?

Аватар пользователя КОНСТАНТИН ИВАНОВ

получили, только врете вы все

Когда вы говорите, такое впечатление, что вы бредите. В чем он врет? Данные в регистре может получить КАЖДЫЙ!!! Для этого нужно просто зайти на страницу регистра и посмотреть. Как тут можно соврать?! Судя по тому, что вы пишете здесь комменты, интернет вам не чужд, а на посещение регистра интеллекта не хватает?

Вы про мой интеллект не рассуждайте ,я вчера в регистр заходил,а если вы такой интеллектуальный опубликуйте  данные регистра.

А вы на дату комментария смотрели, интеллектуальный вы наш? Там, если не ошибаюсь, стоит 15.11. А вы в регистр заходили 17.11. Как бы вам попроще объяснить: записи в регистре могут меняться. Ваше имя не Ванга, случайно?

Сразу видна "компетентность" Константина Иванова.

Это же надо, такого нагородить.

Пишет, "пусть решает городской совет Центристской партии"!!!!!

Да такого нет и в помине.

В городе есть центристская фракция городского собрания, состоящая из депутатов. Ну куда же вы прёте править Спутником, Константин, если даже не знаете какие ветви власти существуют в городе, и кто, какие задачи решает??? 

Центристам до одного места ваши садоводческие разборки.

Сами кашу заварили, сами и расхлёбывайте - это сугобо внутреннее дело самого Спутника, так глаголет закон.

Не городская власть и политики вмешиваться не будут. Это вопрос не политический, это вопрос того, какой бардак твориться у некоторых недотёп в головах, когда они пытаются заполучить власть в свои руки.

Со стороны забавно смотреть на вашу возню, но простых садоводов жаль. Не дай бог, им таких "начальничков", не позавидую..... 

Аватар пользователя КОНСТАНТИН ИВАНОВ

Константин, мне очень жаль, что вы так и не понимаете простых вещей - что, к чему..... 

Повторюсь попроще: внутренние дела Спутника - это личные радости/проблемы/склоки самого садоводцеского товарищества.

Не городская власть, и не политика здесь не причём.

По закону не имеет право вмешиваться и местная власть: ни городское управление, ни Городское собрание.

Сами копайтесь в своём "грязном белье", если оно есть.

Сами выясняйте, кто прав, кто виноват.

Слишко много пустых фраз против центристов у вас, но именно они-то в дела Спутника не вмешиваются (в отличии от некоторых иных известных личностей).

И правильно делают, решайте свои проблемы сами.

Мы, Сами,  решаем ,Наши, проблемы и не нуждаемся в Ваших комментариях.
Так, что успокойтесь, Вы.

Это вы не понимаете простых вещей. Садоводы - жители города. Именно на их налоги живут так называемые городские власти и, поэтому, власти ДОЛЖНЫ относится к проблемам жителей с вниманием и реагировать на ситуацию. Для этого мы их выбирали. А поскольку большинство в горуправе - центристы и Соколов их представитель, то они должны вдвойне внимательно отнестись к его деятельности.

Политика здесь не при чем, это верно, но мы наших депутатов выбираем не для политики, а чтоб они в городе порядок наводили и наши интересы представляли. Если не могут, то надо других выбирать. А, учитывая, что садоводы это очень немаленькая часть наших горожан, то пройти мимо проблем Спутника они просто не имеют права. А если им нет дела до наших проблем, то стоит задуматься: зачем нам такие депутаты?

Соколов был уличен во вранье и нарушении закона. Даже здесь в комментариях он врал и не стеснялся, это отметили читатели и его уличили. Такое поведение недопустимо для депутата! Поскольку он центрист, то хочется спросить у центристов: почему вы позволяете члену своей партии так недостойно себя вести? Почему молчите? Почему не выскажете свое отношение к подобному поведению? Вы его покрываете? Или считаете, что обман и подтасовка фактов это нормально? Это для всех центристов нормально? Это ваш стиль руководства?

Это где здесь Соколов коментировал что- то???? Я не вижу!!!! Если господин Сокол что -то коментирует,то коментирует открыто, под своим именем и не скрывается. Как вы можите обвинять человека,не убедившись? По себе людей не судят. Сплетничайте в другом месте. 

Да вот например. Цитата из статьи Старкова: " Михаил Соколов не отрицал, что летом отчёт как следует не утвердили"

Как следует, это как? Типа слегка беременная? Его вообще не утвердили! Об этом есть запись в протоколе. Врет и не краснеет!

Еще цитата из ответа Соколова Куприянову: "В регистр подано 309 включая веер доверенностей."

И снова вранье, которое он повторил неоднократно. В регистре четко видно число 212, и Соколов его видел. А врет, потому что надеется, что большинство в регистр не полезет и не проверит.

Есть еще примеры. Он пишет комментарии под своим именем, читайте внимательно!

Не городская власть, и не политика здесь не причём.

А Вам не кажется, что это слишком, если власть тут не причем? Власть - это горстка депутатов на самом деле, а мэр и его замы - это всего лишь назначенные депутатами чиновникки, они подчиняются депутатам. Так вот г-н Соколов - депутат, то есть фактически представитель власти в городе. И вы утверждаете, что власть не причем.Да, формально Спутник - самостоятельное хозяйство, не подчиняющееся власти, но участник этих событий -  представитель власти Соколов. Или вы считаете, что он является представителем власти только зайдя в здание городского управления, а выйдя из него - он никто? Нет, он - депутат 24 часа в сутки и несет прясмую ответственность за происходящее на Спутнике. 

То есть в ситуации на Спутнике одну из первых скрипок в этой ситуации  играет представитель городской власти. Поэтому, видя, что творит Верзилов, он, как представитель власти должен был способствовать наведению порядка, а не заниматься борьбой с теми людьми, которые хотят навести порядок. 

Что это за снисходительный тон в отношении Верзилова: "да, мы отправили не совсем утвержденный отчет."Да депутат должен был первым трубить о нарушениях. Это что, новая форма подачи немного беременного отчета в регистр - главного документа Спутника?

Помнится, по первости, Соколов был категорически против Верзилова. Что же произошло за время их совместной работы?

Верзилов поделился? Вместе что-то сомнительное провернули?

Сразу видна "компетентность" "центриста". Спутником "правит" общее собрание, а не правление, вы хоть не позорьтесь, Устав прочитайте!

Если беретесь поучать других, сначала сами чему-то научитесь.

Центристы не обязаны вмешиваться в решение проблем Спутника, но дать оценку поведению члена своей партии ОБЯЗАНЫ! Во всем мире так принято, только наши сидят как мыши.

Сами кашу заварили, сами и расхлёбывайте - это сугобо внутреннее дело самого Спутника, так глаголет закон.

Это какой же закон так "глаголет"? Ссылку дайте! Или вы сейчас сами такой закон придумали? Или просто так сболтнули? Как обычно...

Собрание утверждено, все члены правления зарегистрированы. Константин угомонитесь!!!

Mittetulundusühingute ja sihtasutuste registri kehtivate andmete

väljatrükk seisuga 14.11.2016 kell 22:10

Aiandusühistu Sillamäe Sputnik (registrikood 80029265) kohta on avatud Tartu Maakohtu

registriosakonna mittetulundusühingu registrikaart nr 1:

Nimi ja aadress

1. kanne: Nimi on Aiandusühistu Sillamäe Sputnik

8. kanne: Aadress on Aedniku tn 1, Sillamäe linn, Ida-Viru maakond, 40231

Esindusõigus

6. kanne: Juhatuse liige on Valery Sdvigov, isikukood 35508262213

6. kanne: Juhatuse liige on Mihhail Sokolov, isikukood 35412162222

9. kanne: Juhatuse liige on Mikhail Verzilov, isikukood 35202032218

10. kanne: Juhatuse liige on Vasiliy Karnaukhov, isikukood 38303052235

10. kanne: Juhatuse liige on Sergey Zubov, isikukood 36111122215

* Mittetulundusühingut võib kõikide tehingute tegemisel esindada iga juhatuse liige.

Õiguslik seisund

1. kanne: Õiguslik vorm on mittetulundusühing

4. kanne: Mittetulundusühingu alaliik on tavaline mittetulundusühing

4. kanne: Põhikiri on kinnitatud 19.07.2007

8. kanne: Majandusaasta algab 01.01 ja lõppeb 31.12

Märkused

1. kanne: Ettevõtteregistri nr 48822680

Kannete loetelu

Viru Maakoht u regist riosakonnas t eht ud kanded:

1. kanne: Kinnitatud 03.02.1998

4. kanne: Kinnitatud 15.08.2007 (muutmiskanne)

6. kanne: Kinnitatud 10.09.2009 (muutmiskanne)

8. kanne: Kinnitatud 19.11.2013 (muutmiskanne)

9. kanne: Kinnitatud 15.07.2014 (muutmiskanne)

T art u Maakoht u regist riosakonnas t eht ud kanded:

10. kanne: Kinnitatud 09.07.2015 (muutmiskanne)

Väljatrüki lõpp

  У оппозиции ни программы, ни опыта общения с людьми.  Чёрные сценарии, да пачки мандатов   в одни руки, - законно и по уставу?

Наслышаны мы о " культуре " общения Верзилова, Горкуновой, Ивановой, Хауки и др.

Не дай Бог! 

Аватар пользователя КОНСТАНТИН ИВАНОВ

А вы откуда знаете? Как всегда, сторонники Верзилова и К могут только болтать бездоказательно. Я удивляюсь, как не стыдно людям бросаться словами, которые ничем не подтверждены. Причем все прекрасно понимают, что автор этих слов не может знать про всех, более того, вряд ли он достаточно компетентен, чтобы оценивать других людей, однако это не мешает ему с завидным упорством утверждать полную чушь.

Впрочем, это вообще характерно для компании Верзилов-Соколов-Горкунова-Иванова... Достаточно вспомнить их обычное поведение: они так заводятся , что начинают брызгать слюнями и после разговора с ними все время хочется вытереть лицо.

By leto

НЕ заблуждайте народ своим коментарием, не будте наивными, загляните в регистр, посмотрите кто там зарегистрирован!!!

unik   ,     а может вы заблуждаете народ, не будте наивными и загляните в регистр от 17. 11. 2016. кто там зарегестрирован!!!!!  кстати опубликуйте вам же скрывать не чего.

А вы уверены, что на этом всё и закончиться? Не рано радуетесь?

Кроме выбранных Верзиловым - Соколовым горстки "мандатников", которые тупо проголосовали за них и карманное правление, есть ещё 

здравомыслящие люди, которых большинство.

Конечно не закончится. Собрание было проведено с грубейшими нарушениями. Вопросы к Верзилову остались. Никуда он не денется, за все ответит.

Если кто-то считает, что он в тупике, то выход есть только один - назад.

То есть надо отказаться от тех шагов, что привели его в тупик, и искать другой путь.

Сейчас со Спутником ситуация не тупиковая, а скорее по поговорке "Собака лает, а караван идёт". 

константин вы правы за х**а верзилова за з******а соколова за по***л горкунову и ларку на собрании 27 числа голосовало чуть больше 100 садоводов так где остальные садоводы которым не выдавали мандаты

  Утешением, для  майданутых, может  очередное отчётно-выборное собрание. Готовте информацию о себе, ваших достижениях, успехах в руководстве с вашим участием...,  не скромничайте.

Аватар пользователя КОНСТАНТИН ИВАНОВ

Константин, не реагируйте на их выпады, они специально Вас провоцируют.

Да где вы там разум обнаружили? Им факты предоставляют, а они все о своем. Жорж Сименон сказал, что труднее всего спорить с дураками - они будут стоять на своем вопреки любым фактам. Так и эти: приводишь подтвержденные примеры нарушений и мухлежа, а они как будто не слышат.

Работает ли председатель и его команда над существующими проблемами, узнаю весной (ближе к маю), когда открою кран и подниму шланг на 1,5 м над землёй. 

Садовод из 2-ой бригады

Сада не имею, но после просмотра записей собраний, моему удивление нет предела. Как можно в наше время, без документации отдавать наличные деньги ?? Просто выбросьте их на улице раз наплевать на свои заработанные или лучше в дет дома перечислять, чем взрослых вороватых дядей и тетей подкармливать...Поведение  Верзилова и Соколова просто нонсес, как говарила моя бабуля, сс.. в глаза все божья роса. Прикарманивают, обманывают, подлоги, вводят в заблуждение людей, а людям видимо нравиться, даже как то стыдно за тех кто не видит и не хочет видить. И конечно же, как наша "власть" закрыв глаза, позволяет так себя вести, своему Члену..

Сада не имеешь и проходи мимо деточка. Вор наверно сам, если о других так думаешь. Ты что отдавал деньги ? как ты можешь утверждать что их прикарманивают. У меня никто за 20 лет не прикарманил. Где доказательство,что прикарманил и сколько? Только слова, слова и всё.Себя стыдись, что лезешь в чужой огород не зная ничего о нём. И не надо считать всех слепыми, о своём зрении позаботься. Мы считать умеем и если бы это было так, за себя бы постояли без твоей помощи.

А у меня прикарманили! 5 евро за дежурство заплатила, сказали, что пойдут тому, кто вместо меня отдежурит. И что? Никто не пришел! Квитанцию не дали, деньги взяли, а замены так и не было. Это как? Где деньги, Зин? Это не единичный случай, с соседями так же было. Сколько денег таким образом ушло неизвестно куда?

Если умеете считать, то объясните, почему мы за электричество платим по-разному и всегда больше тарифа электросетей? И платим почти на 25% больше. Вот и посчитайте, сколько со всего Спутника за год набежит?

Всего червонец и лежит в кассе.  Это говорит о том, что надо дежурить самим или находить замену. У меня нет таких проблем.

Что касается электроэнергии разбирайтесь у себя на линии со старшим , ищите кто ворует. Старший платит  по показаниям общего линейного счётчика по 0,16 сентов , так что Спутнику они не попадают так чтозга год нисколько не набегает. У нас на линии порядок.,потому что сделана реновация. У кого её нет потери на линии большие.

Во-первых, для кого и червонец деньги. Я ни сента отдавать просто так не хочу. Во-вторых, с каждого по червонцу, сколько выйдет? И в-третьих, вы уверены, что мой червонец лежит в кассе, а не в кармане у кого-то? Я нет!

Старший платит  по показаниям общего линейного счётчика по 0,16 сентов

Почему по 0,16, когда тариф - 0,13? Почему на разных улицах цена за киловатт разная? Почему в жировках не указано, сколько, за что? Кто ворует, кто не ворует... Каждый месяц воруют одинаково? Не смешите. Кстати, за потери мы платим отдельно.

Насчет того, что эти деньги Спутнику не попадают, верю. Их судьбу можно проследить только до бухгалтера, а дальше?..

 А мы платим по 20 центов и ещё по пять евро -потери.Нормалёк.

Аватар пользователя КОНСТАНТИН ИВАНОВ

И кто же тебе устанавливал   тарифы для товарищества, уже несколько лет тарифов нет.

Загляни в свой счёт по квартире.

И вообще-то Товарищество обслуживает общие доли, и получает электроэнергию для общих нужд, а не для  домиков .

Конечно Товарищество может отпускать эдектроэнергию садоводам, если будет решение собрания, но его нет. 

Поэтомы мы объединялись группами  покупали материалы, ставили общий счётчик и подключали  линию за свой счёт. 

 И заключали с Правлением договор на потребление электроэнергии линией, а не каждым садоводом отдельно.

Ерунду не говорите, всегда есть расценки на покупаемый товар. Электроэнергия - такой же товар и его цена с поставщиком согласована. И она равна 0,13 евро за киловатт.

Про договор ничего не знаю, покажите эти договора, раз они есть. Я ни с кем договор не заключал, меня просто поставили перед фактом, что надо платить по 0,17 евро. Но любая финансовая операция должна чем-то подтверждаться.  Вот мы и хотим получить это подтверждение. Это наше законное право.

Значит вы платите в 1,53 раза больше тарифа. 10 евро с каждых уплаченных 30-ти уходят... куда?

То есть, мы все собрали деньги на реновацию, сделали ее пока только вам, и теперь вы платите меньше остальных?

Значит собираем поровну, вы уже несколько лет экономите, а остальные так и платят по более по 0,16 - 0,20?

То есть мы все заплптили за то, чтобы вы платили меньше?

Не кажется ли вам, что честнее было бы, чтобы все платили одинаково, пока реновацию не закончат?

Не надо хамить, дяденька(тётенька).

Если при оплате  наличными за дежурство на КПП и электричество, мне ни разу не дали квитанции, то где эти деньги?                                               Ревизионной комиссией проверено и доказано, что по бухгалтерии эти деньги не прошли.

Значит эти деньги прикарманили!

Значит ты зелёный , а не бывалый садовод, если не знаешь решений собрания о дежурстве. У нас нет платы за дежурство, а есть только общественная работа по дежурству на КПП и если не дежуришь, то снимаются 12 часов общественных работ. Так что никто тебя не заставляет платить. Выполняй решения собрания и будь спокойна 

 Вас консультирует юрист

ВОПРОС: Имеет ли право правление некоммерческого объединения собирать деньги (взносы) наличными, даже не выдавая взамен какой-либо бумажки?

ОТВЕТ: Некоммерческое объединение является частноправовым юридическим лицом (ч.1 ст. 2 Закона о некоммерческих объединениях. Все зарегистрированные в Эстонии частноправовые юридические лица обязаны вести бухгалтерский учет. В свою очередь лицо, обязанное вести бухгалтерский учет, должно документально фиксировать все свои хозяйственные операции, заносить на основании первичных документов или составленных на их основе сводных документов в бухгалтерские реестры записи обо всех своих хозяйственных операциях (п. 2 ст.4 Закона о бухгалтерском учете). Таким образом, принимая от членов некоммерческого объединения какие-либо деньги по тем или иным платежам, некоммерческое объединение обязано выдавать квитанцию, которая будет являться основанием для внесения данных в бухгалтерские отчеты.
                                                                                                                               "МЭ" Суббота" | 27.08.05 |

Аватар пользователя КОНСТАНТИН ИВАНОВ

Платы нет, а деньги берут???  Более того, если не дежуришь, секретарша звонит и предлагает заплатить, причем именно наличкой, квитанцию выдавать отказывается категорически. Это знают все, практически любой подтвердит! Такая система работает уже несколько лет, хотя неоднократно отмечалось, что это нарушение.

Далее вопрос: кто те люди, которые дежурят на подмене? Очевидно, что это всего несколько человек, которые регулярно сидят (или считается, что сидят) на КПП. Можно узнать их фамилии?  Куда идут 5 евро, если я заплатила, а на замену никто не пришел? Каким образом идет учет этих денег? Как я могу доказать, что я заплатила, если нет бумажки? Получается можно до 20-ти евро в сутки иметь с дежурств? А может, решить, чтоб по 3-4 человека дежурили? Тогда еще больше можно денег получить! И, главное, ничего делать не надо и отследить эти деньги невозможно. Хитро придумано

А про людей, которые слепо верят Верзилову и Соколову, могу сказать словами великого поэта А.С. Пушкина:

"Ах, обмануть меня не трудно!…
Я сам обманываться рад!"

  Напоминает секстанство... Мнение,  понятное ограниченному кругу людей, - навязывают - всем..., с завидным  упорством!

Товарищество или совхоз?

и не то и не другое- ЭТО ЦИРК бесплатный, который уже всех достали

Вчера, побывав на Спутнике, вижу, что очень активно производят реновацию электросетей.

Господин Верзилов торопиться освоить денежки, работа сделана, что с него, теперь, спросишь...

Больше всего возмущает то, что дороги непроходимые, участки заливает водой, а Верзилов электросети меняет в первую очередь.

Почему?  

Аватар пользователя КОНСТАНТИН ИВАНОВ

Да,вам не угодить.не делает плохо-делает еще хуже,а уже выясняется что и противозаконно.сами то чего сделали ???сплетни только собираетесь,а вроде люди взрослые.

Цель нынешнего председателя по максимуму выкачивать из садоводов деньги на различные проекты, подряды на выполнение работ по этим проектам планировалось распределять среди "своих людей".
Для этого была придумана схема постоянного ежегодного повышения членских взносов, минимум по два евро за сотку ежегодно-с шести соток 12 евро в год повышение.
 Но система постоянного повышения не пошла-в 2015 году собрание утвердило всего одно евро с сотки, в 2016 повышение вообще не прошло. К тому же появились новые члены правления, два из которых оказались любознательными и принципиальными, стали задавать вопросы, ответы на эти вопросы были бы равносильны полной самодискредитации действуещего председателя.
Опять же и председатель ревизионной комиссии из нового состава не пошла по пути многолетней устоявшейся традиции-подписывать и утверждать годовой отчет как просто необходимую формальность. И так же стала задавать вопросы, и к тому же захотела ознакомиться с документами , в результате появился отчет ревизионной комиссии показывающий реальное состояние дел в товариществе.
Многолетний член правления господин Сдвигов в какой-то период правильно оценил сложившуюся ситуацию, и решил подать в отставку, дабы не усугублять свою ответстветственность за происходящее на этом "Спутнике".
По всей видимости председатель связан некими обязательствами со своими "деловыми партнерами". Поэтому и был запущен механизм дискредитации всех и вся, 
дабы ни прикаких обстоятельствах нынешний председатель не покинул этот пост.

Похоже Верзилов просто не может сейчас уйти - боится, что, если доступ к документам садоводства получит кто-то другой, всплывет столько махинаций, что речь будет идти уже не просто о недоверии, а об обращении в прокуратуру. Сейчас он торопится спрятать концы, чтоб выйти сухим из воды. Поэтому и не дает доступа к документам ни членам правления ни ревизионной комиссии (речь не о той смешной комиссии, которую выбирали 27.10). 

Отсюда и угрозы в адрес Зубова и Карнаухова, отсюда и сплетни про тех, кто высказал сомнение в его честности и весь это мухлеж с бригадными собраниями. Верзилову сейчас ОЧЕНЬ надо выиграть время, чтоб избежать... чего? Чего он так боится? Что за дела он проворачивал на Спутнике, что готов пойти на все, лишь бы это не стало известно?

На собрании 13.10 против Верзилова проголосовали более 100 человек - примерно столько же, сколько 27.10 за него. Можно сколько угодно распинаться про пять мандатов и прочее, - это для тупых. На самом деле Верзилов-то прекрасно понимает, что за каждым мандатом стоит реальный человек. При таком раскладе любой порядочный человек должен уйти в отставку сам. И он бы ушел, если бы не боялся, что если правда станет известна, ему может горозить что-то похуже отставки.

Прошлый год зато обещал какнавы расчистить .Сейчас всё забыто.

Выдержка из устава:

"Правление должно тщательно продумать план хозяйственной деятельности и уметь представить его на Общем Собрании, а также убедительно разъяснить и обосновать, чтобы члены своим голосованием его одобрили. Лишь после этого можно заключать договора с подрядчиками и оплачивать расходы на хозяйственную деятельность. В противном случае совершенные расходы можно будет оспорить, а с лиц, подписавших договора без утвержденного плана хозяйственной деятельности и совершавших оплату расходов, не предусмотренных планом хозяйственной деятельности, обвинить в нарушении закона."

Я, так понимаю, что происходит явное нарушение закона и есть обоснование обратится в соответствующие органы

с требованем о возмещении вреда, нанесённого  садовому товариществу  Верзиловым и Соколовым.

На собрании все встало на свои места!

У кого были вопросы, задавали их и получали ответы.

Что еще вам нужно Иванов?

Весь зал был полный, голосование прошло.

Я рад что Вас и вашу шайку не быбрали.

И хватит засорять сайт молодой вашими сплетнями. Достали!!!

Вы бесетесь что вас не выбрали с вашими друзьями, поэтому бучу разводите?

Сидите в максима, и "крыс "ловите.

А на спутнике правление ДОСТОЙНОЕ!!!

А на спутнике правление ДОСТОЙНОЕ  ПОМОЙКИ!  

Чем это вы так довольны или тоже кусочек перепадает?

А зачем читаете комментарии, если они вас достали? Не читайте и спите спокойно.

Не смешите!!! Не надо про полный зал и прочее - все знают, как отбирали людей для голосования. А про достоное правление... Ну про всех не скажу, но Верзилов-то достойное?! Мухина?! Или Иванова, у которой свой шкурный интерес? Пустили козлов в огород! Вы слепы или тоже из прикормленных? Ну не понимаю, вы же знаете, что Верзилов и Соколов допустили стольтко нарушений, не можете не знать. Вы же понимаете, что за их действиями стоит личный интерес. И все равно готовы их поддержать? А почему, интересно?

Ай, как некрасиво врать! Не ответил Верзилов на вопросы. Спросили его про отчет, про хозяйственный план (Богенс вопрос задал), но он не ответил. Опять все про мусор бубнил. Ну больше-то сказать нечего.

Весь зал был полный, голосование прошло.

Да там двухсот человек не набралось! А всего садоводов больше тысячи. Значит на собрании имели возможность высказаться прмерно 10%. Остальных не позвали. А почему? Да потому, что расклад мог быть совсем иной!

Вы бесетесь что вас не выбрали с вашими друзьями, поэтому бучу разводите?

Фу, как мелко! Мы хотим честной работы, прозрачности финансов и порядочного председателя, который не нарушает законы и не хамит тем, кто ему платит. Не забыли, что он живет за наш счет? А бесИтесь вы, потому что понимаете, сколько веревочке не виться... Все равно выведут это компанию на чистую воду, не будет Верзилов председателем. Терпение, все еще впереди.

Аватар пользователя КОНСТАНТИН ИВАНОВ

  "Собака на сене".  Сами не работают и другим мешают....   Вы, сами или с товарищами, что сделали? 

Дежурство на КПП,  12часов по 1,60/19,20заплати и буть спокоина  как за общественные работы  ,а вот  квитанцию на оплату не получишь как и на 5евр,

КОНСТАНТИН ИВАНОВ  спасибо ВАМ,что   пытаетесь вытащить Спутник  из болота,

Вас поддерживает  очень много садоводов,

Мышь рыла,рыла и дорылась до кота,

  ,Да собрании27,10,зал был полный,но  забыли что  право   голосовать  было лишь у  УПОЛНОМОЧЕННЫХ  вот и выбрали  в правление"  достоиных" /ШАЙКУ прикормленных,/но на  обмане  далеко не уедешъ,

А кто вам дал право обзывать участвующих в собрании 27.10. Это вы по себе судите?

--удалено модеатором--.

А на собрании  27.10 присутствовали  люди , которые поднимали Спутник с самого начала и оттрудилисть достойно на предприятиях города. И у вас нет никакого права их оскорблять.

 И какой же обман был.?

Всё по уставу, провели бригадные и после этого общее Вам никто не запрещал приходить на бригадные, но вы их даже срывали в других бригадах.

Потому что были уверены в своем вранье,обманули собравшихся и провели собрание на котором не было кворума.

Хотя многие покинули его, зная что оно не правомочно, но у вас всё равно в подсчёте стояло то количество, которое было на начало .

И до сих пор не известили о причине ,по которой вам отказали в регистрации.

А сколько грязи вы лили на Верзилова и Соколова  и обвиняли их в заливке замка клеем, А у Зубова с Карнауховым не хватает совести до сих пор признаться в этом.

И это вы считаете правдой? а все остальные у вас врут.  

Есть протоколы и видео всех проведённых собраний, которые может посмотреть любой человек.                                                                                                   

Всем (а через интернет - всему миру) показано, как проводятся собрания Верзиловым.

Всякий здравомыслящий человек составит своё мнение обо всём происходящем на Спутнике.

"А на собрании  27.10 присутствовали  люди , которые поднимали Спутник с самого начала и оттрудилисть достойно на предприятиях города. И у вас нет никакого права их оскорблять."

Тот факт, что люди были на Спутнике с самого начала, не дает им права считать себя более значимыми и также не дает им никакого преимущества пред остальными. Все садоводы равны в правах, независимо от времени вхождения в товарищество. Владеете вы участком 50 лет или купили его вчера, это не имеет значения. Вы равны.

"Всё по уставу, провели бригадные"...

Нет, не по уставу. Вы на скольких бригадных собраниях были? Люди же пишут здесь, что не было голосования по уполномоченным, даже списки этих уполномоченных не зачитывались.Возможно у вас на собрании было по-другому, но даже одного нарушения достаточно, чтоб считать собрание неправомочным. А этих нарушений наберется немало, есть видеозаписи как это было, есть свидетельства участников.

"А сколько грязи вы лили на Верзилова и Соколова  и обвиняли их в заливке замка клеем, А у Зубова с Карнауховым не хватает совести до сих пор признаться в этом."

У в литье грязи соревноваться с Горкуновой и Ларкой никто не может. А кто это Верзилова обвинял в истории с замком? Как раз наоборот, он и его компания на всех углах кричали, что Карнаухов виноват. Правда доказательств так и не представили, но это же не важно, да? Вы прямо как американцы: свое не замечаем, а случись чего, все Россия виновата. Доказательств нет, но и не надо, вы и без доказательств любого обвините, потому что вам так выгодно. А если у кого-то есть факты против вас, то вы их игнорируете и продолжаете гнуть свое. Вы может тролль? Так похоже...

А у вас не шайка лейка. Воры, психически больные.Предоставте справки что вы все здоровы и не судимы.

Я так понимаю, что Верзилов и Горкунова такие справки уже предоставили? Хотелось бы ознакомиться. особенно насчет второй справки у Горкуновой.

Вначале попросите такие справки у Верзилова и Горкуновой. Особенно последнюю. Тогда и у других требуйте.

Очень здорово,что вас "козлов" не пустили в этот огород!А то увидели большой вилок капусты и тут вам обломилось,забор поставили!!!Хотели войти в  калитку,да не получилось,только языком облизали...И вот теперь блеют и блеют на этот качан капусты...Уходите КОЗЛЫ,не ваш этот огород!!!

КАШМАР!!! Я нейтральный человек, но прочитав такой коментарий в ужасе!

И такие хамы будут править Спутником?

Разве можно так оскорблять людей? 

Это вы еще Верзилова не слышали и его верных приспешников - Ларку и Горкунову. Вот те мастера художественного хамства и ора! Посмотрите на ютубе есть записи.

Опаньки! Вот вы и признались, что есть чем поживиться в правлении Спутника! Наконец-то, а то все работа-работа, все честно.....

А значит вы за капусту так дрались!  Не зря, выходит, кто-то задал вопрос: сколько же денег крутится на Спутнике, что Верзилова оттуда пинками не выгнать. А вы, стало быть, боретесь за право единолично распоряжаться "ресурсами"? Кто же вы, наш загадочный "гость"?... Судя по информированности и возбужденности, лицо приближенное?... По характеру высказываний, скорее Ларка или Горкунова...

"Очень здорово,что вас "козлов" не пустили в этот огород!А то увидели большой вилок капусты и тут вам обломилось,забор поставили!!!Хотели войти в  калитку,да не получилось,только языком облизали...И вот теперь блеют и блеют на этот качан капусты...Уходите КОЗЛЫ,не ваш этот огород!!!"

Давайте больше таких комментариев! Оказывается Спутник для вас огород, с которого вы стрижете капусту!!! Ну мы подозревали, конечно, но чистосердечное признание лишним не будет. Пусть все садоводы знают, зачем вы сидите в правлении. Народ должен знать своих "героев"!

Молодец,Ziza!!!Вот именно,что психически больные и судимые...Миром правит шизофрения!!!

Вот и показали себя во всей красе приверженцы Верзилова.

 

Новое правление из семи человек в регистре.
 Из них только M. Sokolov гражданин Eesti Vabariigi.
 Один член правления лицо без гражданства,проживающее в Eesti Vabariik на основании вида на жительство
 И остальные пять членов правления граждане Российской Федерации, в том числе и председатель,проживающие в Eesti Vabariik на основании вида на жительство.

МОЛОДЕЦ ZIZA интелект зашкаливает

А вот ОГОРОД  ЕТО НАШ и время все расставит на свои места

Уважаемые садоводы!

Ну сколько же можно переливать эту грязь из пустого в порожнее?!

Я не хотела участвовать в этих обсуждениях, но пройти мимо просто невозможно.

У нас город маленький, все знают друг друга, хватит обвинять всех и вся в махинациях, в коррупции, в шкурном интересе.

Ну должен же возобладать здравый смысл.

Давайте думать не эмоциями, основанными на хамстве, а мозгами в конце концов!

Каждый из нас (я повторюсь каждый) нарушает какие-то правила и законы, только шкала важности этих правил у каждого в голове своя!!!

Не надо предвзято относиться к моим словам и искать какой-то тайный смысл.

Без всяких смыслов.

Вся эта ситуация ничего кроме вреда не приносит.

Я за здоровые амбиции, а люди с нездоровыми амбициями приводят к конфликтам.

Достигли желаемого, пролезли в правление, а теперь, давайте  все успокоимся.

Позволить и дальше Вам с сотоварищами разваливать и разорять Спутник?!

Был бы у Вас здравый смысл и здоровые амбиции, Вы бы не участвовали в фарсе, который организовали Верзилов с Соколовым.

Не будет этого!

Аватар пользователя КОНСТАНТИН ИВАНОВ

Я за здоровые амбиции, а люди с нездоровыми амбициями приводят к конфликтам. Ирина Вы правильно отметили, что ВАШИ люди с нездоровыми амбициями приводят к конфликтам, небыло Вас и небыло конфликтов.

"Каждый из нас (я повторюсь каждый) нарушает какие-то правила и законы, только шкала важности этих правил у каждого в голове своя!!"

Возможно и нарушает, но должен быть готов ответить за свои действия. Верзилов готов? Не-а! А шкала одна - закон. Все остальное в расчет не принимается. Какой бы широкой не была ваша шкала, она не освобождает вас от ответственности перед законом.

И еще есть понятие моральные нормы. так вот, Верзилов нарушал закон, это очевидно, все вообщем-то это понимают и говорят об этом. И по моральным нормам он должен был уйти, но видать мораль и наш председатель плохо совмещаются.

А про здоровые амбиции... Кто решает, здоровые они у кого-то или нет?

А про здоровые амбиции... Кто решает, здоровые они у кого-то или нет? 

А кто решает о моральных нормах, неужто вы?  И не надо говорить о всех, не выдавайте желаемое за действительное. Ох, как вам хочется чтобы Верзилов ушёл, но даже если он и уйдёт, то вас всё равно не выберут. Я только не могу понять, что мог натворить он всего за полгода работы в 2015 году? ведь все решения были приняты задолго до его появления? А на него вешают всех собак.

"А кто решает о моральных нормах, неужто вы?"

Нет, существуют принятые в обществе нормы. Вы не знали? Например, если избранному лицу выражают недоверие, то он должен либо ответить на это и оправдаться, либо уйти. Верзилову выразили недоверик как минимум 120 человек, указали на правонарушения и предложили ему ответить на вопросы. Вместо этого он встал в позу "меня несправедливо обвинили",  на вопросы не ответил, более того, стал врать, валить все на Сдвигова и постарался убрать несогласных и даже ревизионную комиссию. Хотя работа ревизионной комиссии была признана удовлетворительной. Это по-вашему нормальное поведение? Особенно, если учесть, что по закону КАЖДЫЙ садовод имеет право поинтересоваться делами товарищества. Но Верзилов любой интерес пресекает, часто в довольно хамской форме.

Насчет "не выберут". Получение места в правлении - не цель. Цель, как я вижу из комментариев - прозрачность и законность работы. А уж кто там будет это обеспечивать - дело десятое. Одно понятно, пока в правлении сидит теперешняя компания, ничего такого не будет. Поэтому, Верзилова нужно убрать. только тогда можно добиться порядка.

"Я только не могу понять, что мог натворить он всего за полгода работы в 2015 году? ведь все решения были приняты задолго до его появления? А на него вешают всех собак."

Ну во-первых, были и до него прецеденты. Во-вторых, он видел, какие дела принимал, но ничего не сделал, чтоб что-то изменить. А из того, что он сделал: он неоднократно нарушил закон (отчет, который не был принят, отсутствие плана хозяйственной деятельности, фальсификация протоколов бригадных собраний 15.10, сбор наличных денег без подтверждающих документов,...). Все это доказано документально. Вам неоднократно приводили доказательства, да об этом все уже знают. Кроме того, он позволяет себе по-хамски разговаривать с садоводами, лжет и принимает решения, которые наносят прямой материальный ущерб садоводству (пример - выбор фирмы для ремонта крыши: была выбрана более дорогая фирма, на этом Спутник потерял около 300 евро).

Так что немало он успел сделать за полгода!

Вы бы лучше задумались, почему такое количество людей против него? Ни один председатель не вызывал такого неприятия, как Верзилов. По-вашему  люди совсем ничего не понимают? Поймите, что нельзя просто сказать человеку "Верзилов плохой", чтобы он сразу же настроился против него. Значит есть причина.

И наконец, может вы ответите:

1.что там с отчетом?

2. Был ли принят на общем собрании план хозяйственной деятельности (дайте выписку из протокола)?

3. Во всех ли бригадах было проведено голосование по спискам уполномоченных?

4. Почему мандаты на собрании 27.10 не всем? Если они выдавались только по спискам уполномоченных, то почему некоторые люди не из этих списков мандаты получали, а некоторые нет? Как это объяснить?

5. Почему не выдаются квитанции об оплате при рассчете наличными. Не нужно говорить, что "мне-то выдали", они должны выдаваться всем.

Можете на это ответить. Только честно и прямо?

Если Вы поддерживаете Верзилова и верите ему, так ответьте на заданные вопросы

Не будет ответа, как всегда. Они готовы только сплетни обсуждать и призывать "успокоиться". Все, кто поддерживает Верзилова, ведут здесь себя одинаково: куча необоснованных упреков оппонентам, откровенное вранье, передергивание фактов и категорическое нежелание ответить по-существу. Почему? Потому что ответы никак не вяжутся с их уверениями, что Верзилов порядочный человек. Дать ответы - значит признать, что он не способен руководить садоводством, что обвинения против него обоснованны и что большинство его защитников здесь либо лжецы, либо глупцы.

Поэтому ответов от них вы не дождетесь.

Видимо, зря я оплатил взносы за текущий год...  Как выясняется, капусты подкинул. Руку мою будут продолжать кусать и в следующем году, а я - покорно плати, не ропчи. 

О, а это мысль! Если все, кого не устраивает беспредел Верзилова, не будут платить, пока он не уйдет?... Голосовать кошельком, так это кажется называется? Как вам такая идея?

Вот это уже нарушение закона, о котором вы здесь верещите. Любой платёж сначала оплачивается, а потом уже доказывают законен он или нет.

Ссылку на закон предоставьте, пожалуйста! По-вашему получается, что если я завтра выставлю вам счет за услуги, которых не было, вы мне вначале заплатите, а потом уже будете разбираться? Круто. Новая схема мошенничества?

У меня давно сформировалось решение, как делается при закупках, оказании услуг и т.д. Оплата частями по мере оказания услуги, поставки материала и т.д. Была вовремя оказана услуга - оплатил. Невовремя оказана услуга - оплата сокращена за неустойки, вызванные несвоевременным выполнением обязательств. Председатель Верзилов же о таком упомянал, что если вовремя не заплатить за услугу сторонней фирме, то будут экономические последствия. А мне, как простому огороднику, выращиваемому сорняки на своём участке, как справляться, если мне воду вовремя весной не подали? В конце лета мне вода уже не нужна... а оплати, будь добр, как написано в квитке на оплату взносов, к 30 июня?

2-ая бригада

Оппозиция стала похожа на разъяренного быка,а красной тряпкой для нее является председатель и люди,которые его поддерживают!Всех собак повесили на Верзилова!Господа оппозиционеры,эту муть надо было ворошить раньше.Все эти вопросы должны были решаться предыдущими председателями,но по разным причинам не решались годами,десятилетиями.В данный момент груз наследия,оставленного садоводам.давит своей тяжестью и лишний раз подтверждает,что если мы все вместе не решим своих проблем,то у Спутника нет будущего.Решению проблем товарищества мешает разделение садоводов на два лагеря.У меня нет причин не доверять Верзилову и я буду его поддерживать!!!Да,жесткий и неудобный для многих,особенно для тех,кто всегда пытался ставить у руля товарищества только угодных им людей.Вы скажете,что Верзилов ставит цели только для себя,а потом достигает их за счет садоводов?Это далеко не так.Разве не товарищество при правлении Сдвигова решило электрифицировать Спутник,заменить старую линию на новую?Разве не было голосования по данному вопросу?Если отдельные садоводы были против,так это еще не значит,что не было решения большинства!Сейчас же проблемы меньшинства оппозиция пытается представить в виде гласа народного:народ не разрешил,народ был против.Не так,не так,господа!Никто бы не затеял стройки,если бы не воля большинства.Вас,садоводы,просто покупают слухами о том,что Верзилов украл 35 тысяч,что отгрохал себе большой дом,что он угрожает оппозиции расправой,что против него возбудили уголовные дела.А раз до сих пор не посадили,значит он купил всю полицию,прокуратуру и суды.А бухгалтер товарищества купила 3-х комнатную квартиру в два уровня.Все обвинения не подтверждаются.Оппозиции остается только одно:кричать,что Верзилов всех прикормил.Глупость несусветная!Все эти домыслы и слухи-бред оппозиции,вынашивающей одну единственную цель-снять Верзилова и поставить во главе правления угодного им человека.Такого человека оппозиция увидела в лице Зубова.А за его спиной та же оппозиция говорит,что он-председатель временный,главное свалить Верзилова.Зачем им это надо?Догадайтесь сами с трех раз.

Ирина, к чему столько пафоса? Вы верите Верзилову? Ну и продолжайте верить, Но врать-то здесь зачем? Покажте хоть один комментарий от "оппозиции", в котором упоминается украденные 35000, или дом Верзилова, или квартира Ларки? Кроме вас об этом никто не пишет.

И при чем здесь работы по реновации электросетей? Никто не против реновации, люди требуют вести работы согласно закону. Вы против законности?

Вы читать умеете? Тогда, прочитайте, в чем обвиняют Верзилова. И ответьте на конкретные обвинения, а не на сплетни, которые вы якобы где-то слышали. Сплетен, кстати, здесь в комментариях, с вашей стороны куда как больше. Сплетен и оскорблений.

Не пытайтесь представить дело так, что Верзилова поддерживает большинство. Не стоит манипулировать понятиями. Нет проблем меньшинства, есть проблема с председателем, который не умеет или не хочет действовать в рамках закона.

"Да,жесткий и неудобный для многих,особенно для тех,кто всегда пытался ставить у руля товарищества только угодных им людей."

Насчет жесткого и неудобного, позвольте с вами не согласиться, - он просто не умеет себя вести. Жесткость и хамство - вещи разные.

Насчет "ставить у руля угодных" ... Вы о ком? Вам самой-то не смешно, особенно после собрания, когда Верзилов протащил везде своих сторонников...

И раз уж вы позиционируете себя, как человека непредвзятого и разумного, может ответите на те вопросы, которые тут неоднократно задавали?

Не пытайтесь представить дело так, что Верзилова поддерживает большинство.

Вам самой-то не смешно, особенно после собрания, когда Верзилов протащил везде своих сторонников...

Вы же сами себе противоречите, то не большинство, то большинство. А вам самим не смешно, что Верзилов сам выбирал своих сторонников? голосовало собрание. И если за вас мало голосовало то это Верзиов виноват? И Хватит себя считатать высшей рассой а всех кто мыслит не так как вы убогими. Эти убогие не заблудшие овечки и голосуют по своему выбору и не надо всем навязывать своё мнение. Вы как сектанты всех преследуете и в магазинах и на улицах города всех обрабатываете и уже в соц сетях всех стали доставать. Не нравится вам товарищество так выходите из членства и живите как вам хочется. Вас никто не держит. А то членские взносы они не будут платить, реновацию тоже, видите это им не по закону и услуги не представили, а мне нужна реновация, надоело сидеть без света, хотя за реновацию уплатила.А другие пользуются её благами за мой счёт а платить не хотят. Из за вас уже на сад идти не хочется, хоть продавай. 

Я плачу за  всё и мне не всё равно на что идут мои деньги.                                                                                                                                                                             Мне странно, что у вас до сих пор нет света, у всех, кто этого хотел, свет есть.                                                                                                                                                  Мне, в первую очередь, нужна хорошая дорога и нормальные стоки воды, а потом уже реновация электросетей.                                                                      Мне не нужно, чтоб сначала ремонтировали крышу, стоки в здании администрации и сажали цветочки у КПП.                                                                           Хочу заметить, что всё это делается и за мой счёт!      

Это вас никто не держит, продавайте сад.                                                                                                                                                                                                                                                                            

что Верзилов сам выбирал своих сторонников? голосовало собрание.

Именно сам! А голосовало за него не собрание, а только те, кому РАЗРЕШИЛИ на этом собрании голосовать. Сколько там их было? 150 - 200? Из 1150 садоводов? Остальных вы спросили? Конечно, если несогласных лишить права голоса, то можно какое угодно решение протащить.

А то, что вы без света сидите, реновация тут ни при чем. На других улицах реновация тоже не сделана, а свет есть.

Хотя, что я вам объясняю, вы же снова только сплетни обсуждаете.

Прочитав сей опус на ум приходит только одно,вас Ирина с Верзиловым связывают гряэные делишки или у вас какие то планы на Спутник личного (комерческого) плана.

Решению проблем мешает Верзилов. Он ведет себя, как удельный князек, думая, что может единолично и без контроля распоряжаться НАШИМИ деньгами и вести дела, не считаясь с мнением людей. Если цель оппозиции - снять Верзилова, я только за! Давайте ребята, удачи вам.

Ирина ну клевета полнейшая в вашей публикации. Ирина вам должно быть стыдно за такие доводы!!

Господа,я не собираюсь здесь соревноваться с Вами в мастерстве красноречия!

Если я и отстаиваю свою точку зрения, так открыто и честно (в отличие от Бывалого садовода и Луны) и за свои публикации мне не стыдно.

А то, что меня обвинят в грязных делишках с Верзиловым, я предвидела))

Я об этом и писала, что все "куплены"...

И лишний раз доказывает какими методами действуют сторонники оппозиции...

Больше предъявить нечего...

Вы знаете, мне абсолютно все равно, что Вы обо мне думаете))

Как в "Служебном романе" у меня настолько безупречная репутация,.......А дальше додумывайте сами,у вас это хорошо получается))Удачи!!!Обменяемся любезностями на следующем собрании!!!

"Каков поп, таков и приход"- это про вас

Уже нет. :))))

Я об этом и писала, что все "куплены"...

Если вы писали об этом, не означает, что этого не было, не так ли?

И лишний раз доказывает какими методами действуют сторонники оппозиции...

Какими же?

Больше предъявить нечего...

Тут столько раз предъявляли обвинения Верзилову, что смешно это читать. Что ж вы так старательно обходите молчанием эти обвинения?

А раз вы с ним заодно, значит поддерживаете его незаконные действия.

Аватар пользователя КОНСТАНТИН ИВАНОВ

Константин,а разве я Вас упоминала?Хотите со мной пообщаться на данную тему,милости просим ко мне в гости,Дружба,Кеск 53.И мы все с Вами обсудим...

Константин, поздравляю!

Вас стали принимать всерьез и опасаться.

Пробуют искать компромиссы.

Значит вы все делаете правильно.

Аватар пользователя КОНСТАНТИН ИВАНОВ

Константин о единомышленниках упомянает в правильном ракурсе. Замечаю такую особенность руководства и садоводов: мы видим разные проблемы, но решаются только те, решение которых угодно руководству. В дальнейшем, хорошо устроить систему обратной связи. Например, садоводы бригады №2 пишут сопутствующие проблемы (в опросник), проходит время - проблемы со стороны руководства деятельно решаются, садоводы - пишут (заметьте, пишут, а не говорят это в неслышащие уши) обратную связь, а после проводится анализ результатов и выносится на всеобщее обозрение (хоть на инфостенде) в письменном виде.

Садовод 2-ой бригады

Аватар пользователя КОНСТАНТИН ИВАНОВ

Вы такой умный. Все пишите. Так красиво. Гламурррррр.

А вы такой неграмотный. ПишЕте, а не пишИте. Учите русский.

Только 2 бригада и пишет. Или Карнаухов пишет от всей 2 бригады?Надоели!!!!!!

Надоели? Попробуйте не читать!

Добавить комментарий

To prevent automated spam submissions leave this field empty.
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.
7 + 9 =
Solve this simple math problem and enter the result. E.g. for 1+3, enter 4.