ГОРОДСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ СИЛЛАМЯЭ КОММЕНТИРУЕТ ЛОЖНУЮ ИНФОРМАЦИЮ ЧЛЕНА ГОРОДСКОГО СОБРАНИЯ

Аватар пользователя г. Силламяэ
Версия для печатиВерсия для печатиPDF версияPDF версия

Городское управление считает необходимым прокомментировать очередную ложную информацию, опубликованную членом городского собрания Олегом Култаевым на сайте «Молодой». В размещенной информации: «город проиграл суд Сурену Саакяну», член городского собрания подводит читателя к ложному выводу, что якобы есть судебное решение, согласно которому город должен выплатить OÜ Krunk сумму ущерба 224 804,47 евро.

К сожалению, член городского собрания Олег Култаев не владеет в достаточной мере государственным языком и не обладает необходимыми юридическими знаниями, и именно поэтому он, предположим, не понял сути судебного документа. Как мы уже информировали в «Силламяэском вестнике», городу предъявлено требование, сумма которого в досудебном производстве составляла пр. 890 000 евро (+интрессы), а затем в ходе судебного производства существенно уменьшилась до 214 641 евро (вместе с интрессами).

Существует общепринятое правило не комментировать судебные производства до вступления в силу окончательного решения суда. Но в данном случае в общественных интересах считаем необходимым пояснить суть вышеназванного судебного документа. В ходе упомянутого судебного производства городское управление высказало мнение, что заявление об ущербе было подано с опозданием. В решении окружного суда, на которое ссылается Олег Култаев, речь шла о том, вовремя или нет было заявление подано, - и суд решил, что OÜ Krunk обратился в суд в установленные сроки, но при этом суд никакого решения по существу требования о возмещении ущерба не выносил.

Судебное законодательство обязывает суд подвести стороны судебного спора, прежде всего, к компромиссному соглашению, удовлетворяющему обе стороны, дабы решение было вынесено как можно быстрее и при этом с наименьшими для сторон судебными издержками. Поэтому суд обязан выяснить, можно ли решить спор путем достижения соглашения, и сделать сторонам предложение о компромиссе. Так было и в этом случае. Подводя стороны к компромиссу, суд даже не приступает еще к рассмотрению дела по существу, то есть не дает оценку тому или иному требованию и его обоснованности. Поэтому в данном случае судебное производство продолжается, и будет идти до вынесения решения и вступления его в силу.

Что же касается регистрации переписки по этому вопросу, то ограничение AK («для внутреннего пользования») установлено по требованию OÜ Krunk, так как в документах может содержаться коммерческая тайна самого заявителя.

Таким образом, злорадство Олега Култаева преждевременно и опубликованная им информация искажает действительность.

Комментарии

злорадство О- Кул преждевременно

ы? на сколько я понял - Суд не снял вины с горуправы. и не важно чем (деньгами, землёй, преференциями), но городу всё равно придётся возмещать. пускай и не сейчас. почему мы должны оплачивать преступные ошибки наших руководителей? где написано "Силламяэ может не выплачивать"?

знаете, вы как угри. скользкие, длинные. хоть и виноваты а всё выскальзываете. вспомните религиозный шабах, организованный управой в д/саду. тоже изварачивались как могли. договорились до того, что местным законам, и всякие голубые могут "учить" детишек (если директор не против)... и управа "за".

Откуда инфо про то что организованно всё управой в д/саду?

Спасибо за прояснение ситуации. Даже обычный нормальный мужик не должен позволяеть себе огульно трепаться языком, не говоря уже о депутатах.

Копию приложите на гос языке! А мы уже переведем, грамотные вы наши!

Олег опубликуй, о том что ты говорил.

Это для вас ситуация проясняется, потому что это полная подлянка, что все вскрылось перед выборами. теперь нужно у комментариях давать объяснения. На самом деле, если идут переговоры и ищут компромисс, значит, кто-то кому-то что-то должен.  Иначе, о чем  и зачем договариваться, правда? если я соседу ничего не должен, то мы и ходим мимо друг друга без претензий. 

Что за компромиссное решение?  хватит врать. Говорите честно, что суд продули и о чем-то договариваетесь,

 Но извините, городской  бюджет - это не ваше личное портмоне,, вы что-то перепутали, уважаемые. В таких делах долна быть полная прлзрачность. Или ваши депутаты уже проголосовали, чтобюы эти денежки на отдачу уже заложили в бюджет?

Мне вот интересно, какое отношение именно Keskerakond Sillamae - политическая партия имеет к финансовым делам проигранного суда? Неужели кто-то из политиков, прикрывающихся центристской партией, участвует в денежных разборках. Вроде бы судилась не центристская партия, а горуправа, так почему же заявления делаются от имени партии? 

Почему источник Keskerakond Sillamäe но вещает от имени городского управления. В то же время на странице городского управления данной новости нет. Что происходит??????

Что происходит? А происходит то, что у одного постоянного комментатора от центристов Нормана мания величия и он себя выдает за Кескераконд анонимно. 

такое обстрение бывает  2 раза в году. Как же такую позорную новость можно выставлять на городском сайте? Вот сообщение коммерческой фирмы о поиске арендаторов там стоит. Вот какое отношение Максима имеет к городскому сайту? Наводит это все на недобрые размышления - кто же так много получил на лапу, что перепутал частный сайт, куда ставят коммерческие объявления с официальным городским сайтом?????????????????? Может быть нам вместо мэора и председателя ГС посадить руководство Максима?

Откройте тайну! Это Кто?

Подумал что это фейковая новость, или подстава какая то. Но на самом деле информация идет от партии, но говорится о городе. Что за пиарщика взяли башенные? Явно уже попутали кто чем управляет, и кто где находится

Да никакое это не злорадство. Просто перед самыми выборами вскрылся еще один очень и очень неприятный факт. Те, кто сейчас пытаются назвать это злорадством, понимают всю серьезность этого спора. Можно теперь называть эту информацию какой угодно - ложной, злорадной, но ее спрятать невозможно. Это как ложка жирного черного дегтя в медовой эйфории центристов.

Нет решения суда, о чём спор?

Чувствуется насколь Ку---ва любит управа.  Из бупличнной работы сделали секретные переговоры для утаивания  косяков в  своей работе.  Что еще центристы могут твердо обещать.....   не грабить народ.

Раздутый мыльный пузырь это К.....в! Что сделал он для города, ах даа он Максима не дал строиться 3 года и подавал в суд, а в это время построили другую коробку!

Вы что не понимаете какую информацию вам предоставили-разбирательства по существу дела не было и кто кому  и что должен судом не установлено. Так было и с судами по поводу ремонта ДК.Городу было предъявлено финансовые требования, но суд их не принял. Поэтому Ку---ев в очередной раз об.... я,что он делал уже не один раз

видимо этио ответ мэра? в это самое постоянно влипаете вы, по самое не балкйся. сколько исков и наездов было подано на Ку---ва нашим мэром? - много. сколько успешно (для мэра) завершились? - ни одного. чья бы корова мычала...

Вы что не понимаете какую информацию вам предоставили-разбирательства по существу дела не было и кто кому и что должен судом не установлено.

Во как здорово! Значит, когда у Ку----ва суд даже не рассматривал дело по существу, то городская газета раз 10 написала, что он против Максимы. А какие громкие и обличительные заявления делались от лица центристской партии. Но если суд рассмотрел по существу иск Саакяна и город проиграл, а руководство поймано за руку, считается, что разбирательства по существу не было. Нет. Это Ку---ев опять виноват.Это он придумал шестизначную цифру и проинтернетил ее.
Это вообще как называется?
Это называется двойные стандарты нашей горуправы и первого лица в городе. Когда нужно оболгать и загнобить человека, то черное делают белым и наоборот.

К сожалению, член городского собрания  не владеет в достаточной мере государственным языком и не обладает необходимыми юридическими знаниями, и именно поэтому он, предположим, не понял сути судебного документа.
 
ну конечно, когда выплылы неприятные подробности, надо кого-то обвинить. И информация вдруг оказалась ложной, и вообще Ку---ев во всем виноват. А давайте предположим, что некто, владеющий в достаточной мере госязыком и юридическими знаниями, допустил в своей работе ситуацию, когда на мэрию уже подают в суд. Это считается нормальным и обычным делом? Вопрос: много судов выиграли, много денег вернули в бюджет?
 
А почему нельзя было договариваться с Саакяном до подачи иска в суд? Что мешало? Как всегда, амбиции чиновников? Их завышенная самооценка? Или все же несговорчивость лиц, изначально замешанных в этой истории? Или же Саакян такой недоговороспособный? Вот сколько вопросов. Смешно теперь снова видеть попытки выставить город в качестве потерпевшей стороны. думаю, что умение находить общий язык до предъявления каких-либо исков и слушать другую сторону просто отсутствует у городских чиновников. А теперь, как ни выворачивайтся, судебная волокита продолжается. И уже даже суммы обозначены. Или их тоже Ку---ев придумал?

В смысле договориться? То есть дать кусок городской земли или денег из гор. бюджета? Я лично против, а я житель города.

Наша кескераконд  стала светиться в сомнительных делах коммерческого свойства. они что, проплачивают предвыборную кампанию?

Наверное, вы не понимаете
 
Как мы уже информировали в «Силламяэском вестнике», городу предъявлено требование, сумма которого в досудебном производстве составляла пр. 890 000 евро (+интрессы), а затем в ходе судебного производства существенно уменьшилась до 214 641 евро (вместе с интрессами)".
Так было или не было? Или сумма была высчитана дома на калькуляторе и предъявлена городу истцом на крылечке у мэрии?
И действительно странно, что Центристская партия принимает такое активное участие в этой истории. Или кто-то в своем рвении невзначай подставил партию? Так надо, наверное, угомонить этого услужливого, но незадачливого партийца.

А где сама статья ку---ва? Или удалили по быстрому, чтоб люди меньше читали?

Жизнь публичного человека не сказка, прежде что-то ляпнуть, подумай 100 раз. Хуже, когда человек не понимает, что он не прав и продолжает гнуть свою линию

 

только наша мэрия этого не понимает. и продолжает ляпать, ляпать и ляпать...

Жизнь публичного человека не сказка, прежде что-то ляпнуть, подумай 100 раз. Хуже, когда человек не понимает, что он не прав и продолжает гнуть свою линию

Так с вас и требует народ прояснить ситуацию , а в ответ только :"--удалено модератором-- дурак, он распространяет люжную информацию." А вы не давайте повода , сами напишите правду, что продули суд и ведете тайные переговоры, как отдавать - натурой или деньгами. С деньгами туговато. Но вот этот бизнесмен раньше просил у горуправы землю для расширения гостиницы, это там, где был радиодомик и он сгорел. так ему шиш показали, а теперь наверняка пойдут навстречу, ну не из зарплаты же оплачивать будет --удалено модератором-- этот долг или как там она эту сумму называет. Хотя можно было бы ей взять кредит под залог своего имущества и расплатиться личными средствами за такие косяки. 

Вощмутительно то, что она это скрывает и обвиняет человека, который раскрыл это дело.

Нет решения суда, ждём!

Эта информация опубликована какими-то СМИ, а ниже стоит ссылка на жалкий сайт кескераконда. Ребята, ну стыдоба, туда никто не заходит и вы решили тут поставить ссылку, чтобы увеличить посещаемость. Там одни описания "подвигов" центристов и жалкий лепет про оппозицию. Сам Бо-----ук когда-то был оппозиционером. Как только стал проектировать свой магазин, то сразу перебежал в кеакераконд, теперь поливает оппозицию, позорник. Иногда лучше молчать, чем говорить.Теперь еще один стал строить торговый центр - перебежал к центристам. Вот где махровым цветом процветает коррупция. Заманивают за решение  коммерческих  целей.Даешь каждому центристу по торговому центру в городе!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Хотелось бы пояснений, в каких СМИ кроме сайта кескераконда напечатана эта информация. Полазил в интернете -  нигде этой информации нет, эта новость - сочинение на вольную тему главного идеолога центристов Дмитрия. Дима - Норман, отпишись, ты же ставил эту новость, иначе мы тебя  публично запишем во врунишки.

Дмитрий (Норман)-это Правда Вы? Но Вы блин даёте!

Смотрите последние дебаты получите ответ.

Остальные не перебежчики? Все были в разных партиях! Олег так же был на прошлых выборах в социал-демократах, теперь новый союз. Предлагаю спросить с каждого депутата что сделано для города! Когда каждый сделает отчёт сделаем вывод.

тут по-моему, была даже целая статья. пытались узнать, что сделал некий депутат Дмитрий...
у других, наверное, ситуация ещё грустнее. если взять в целом - НИ ОДИН депутат-центрист НЕ ВЫПОЛНИЛ то, что он обещал жителям перед выборами 4 года назад.... по крайней мере я об этом ничего не слышал...

Золотые слова. Вот и не надо чиновникам мэрии делать из публичной жизни себе сказку. В приличном общества есть неписаные правила поведения, в которых порицаются такие вольности как за казенный счет оказывать кому-то из приближенных особые благодеяния. Вон как оборачиваются события. Где присутствует прозрачность, честные без всякого кумовства отношения, где нет корыстолюбия, там нет места подобным судам.

Блинчики в выходные раздают. А сейчас наши чиновники в коллективный отпус ушли!  Весь день по бюджетным организациям бегают - уговаривают голосовать за них. Это , наверное, у них тоже в должностных инструкциях прописано как и вся их предвыборная программа.

К языкам и юридическим знаниям неплохо бы иметь  и голову. 

к сожалению, голова там есть. нет совести.

А где статья Ку----ва?
Почему убрали?

Опубликовано ср, 04/10/2017 - 22:19 пользователем Johhe
Ув.администратор!
Что случилось с моим комментарием? Куда он завалился? На него уже ответ дали.

какая разница сколько , ущерб есть и всё,олег молодец! выводи всех на чистую воду,удачи на выборах!

Комментарий городского управления в наличии, а где статья Ку-----ва, о которой идёт речь?
Пожалуйста, восстановите статью.

Насколько лживая власть посыпает пеплом информатора. А информация, о которой идет речь, ГДЕ???? СПРЯТАЛИ. Разве это не деградация городской власти. Чистой воды очернение. Но, все равно, антиреклама сработает на пользу ДЕПУТАТУ.

Что сделал для города полезного настолько уважаемый по комментариям Олег?

Что он сделал, да ничего, просто он любит как и многие его последователи критиковать власть, хотя сам никакой пользы городу не принёс.Хотя и у него есть список дел, например задержка в строительстве торгово центра, вставляй палки в колеса когда строилось шоссе, да и любое хорошее начинание затеянное центристами у него воспринималось в штыки.

успокойся, уважаемый. нервные клетки не восстанавливаются. центровые - всё равно "пушечное мясо" и отработанный материал. не надо так волноваться.... возьми рогатку, сходи на мост "Дружба" - постреляй ягодками в сторону агрессора и отпустит. вам же так мало для счастья надо...

так вот этот комментарий является отработкой за кусок пирожка (но не пирога) с барского (городской власти ) стола. Этот певец-комментатор да, обладает достаточным уровнем гос.языка (ну, в столице жил, практики хватало...), юридическим..? ну, нахватался на общем уровне. Но больше он нахватался умения профессионально тявкать из-под этого самого стола барского.
Облаял Олега Култанва с угодливостью трактирского подавальщика - ату, его Култаева!!!! - и языка-то он "нашего" толком не знает-не понимает, и знаний-то юридических у него маловато...Давайте все над ним дружно посмеемся....ах-ха-ха...и так ловко уводит читателя-обывателя (ИЗБИРАТЕЛЯ) от сущности вопроса - "Да городская власть ПРОСТО ГЕРОИ - с нас требовали по иску(и обоснованно) почти миллион евро!!! а мы (власть)-эвона какие ЗНАТОКИ гос.языка и сплошь юристы - смогли уменьшить требование до почти 250 000 евро!!! Это же сущие мелочи по сравнению с миллионом!!!
И не надо здесь иметь неких "достаточных" (вам ли, комментатор, это определять)знаний языка и юрид.знаний - ведь если эти знания по вашему критерию есть у ВСЕХ городских чиновников - то ПОЧЕМУ такие судебные тяжбы не в пользу нашего города возникают?!
Наберитесь смелости и честности, комментатор, - ответьте публично - кто же из чиновников и какими знаниями не владеет достаточно (или совсем), чтобы допускать подобные ошибки???
А если вы с вашей преданносьтю отчаянно протяв...ой, простите, процитируете, что все, без исключения, городские чиновники безупречно знают гос.язык, каждый профессионал и спец в своей сфере - ТОГДА ВОЗНИКАЕТ другой вопрос?
ЗНАЧИТ СИТУАЦИЯ БЫЛА ЗАРАНЕЕ ОБРЕЧЕНА НА ТАКОЙ ПРОВАЛЬНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ - итогом чего Саакян поимеет от города то, что ему надо, да еще и впридачу что-то дадут, прослезившись...слава Богу, всего 250 000 евро обошлись...слава Богу, ай, мы, да ловкачи...повезло...
А всего-то и смысла в позиции города - боитесь вы Олега Култаева - умного, мудрого, честного и отважного человека и гражданина.
Облаяли вы его, а выставили на посмешище только себя.
И заметьте - ну, никогда не станет Олег публично оценивать ваши качества и свойства- "ой, а чегой-то он фоамилию поменял??? слинял из Таллинна...? ой, а, поди, косяков у него по старой фамилии...ой, не знаю-не знаю..."
Таких, как Олег Култаев мало. Но уважения к нему - ко всей управе такого нет. Учитесь у него - ведь "главное - это профессионализм" не так-ли, товарищ комментатор ?))))

До провала на выборах "удалой тройки" Си-Ку-Су осталась ровно неделя. Готовтесь
читать их невнятные оправдания,почему они в очередной раз об....сь

Отважная линда(после прочитанного добавить умная, мудрая, честная просто не могу), ваш протеже никогда не был страшен для порядочных и честных людей. Многим он просто не очень приятен и уважением у многих, поверьте, не пользуется...

Когда суд приглашает подумать о компромиссе,значит,суд видит предмет для компромисса. Сам полтора года назад судился. Произошло ЧП, по которому человек, считавший себя потерпевшим ,стал требовать с меня большую сумму. Я на суде предложил компромисс, он не согласился, очень мало. Мы не пришли к соглашению и мне по решению суда пришлось заплатить требуемую им сумму почти что полностью. То есть суд я проиграл в конечном итоге, несмотря на предложенный мной компромисс.
В уплату суммы предложил ему Харлей, он хотел только деньгами.Если перенести мой случай на ситуацию горуправа VS Саакян, то будет примерно то же самое. Так что делать предположение, что компромисс проигнорирует потерю бизнесмена и выигрыш города, это полная чушь. Чудес в природе не бывает.Никакой бизнесмен в Эстонии еще не делал таких щедрых пожертвований городу в ущерб себе.
Вот такие публикации очень неумные, лучше бы промолчали, а так все больше любопытства у людей и все больше эта новость расходится по городу.

ГОРОДСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ СИЛЛАМЯЭ КОММЕНТИРУЕТ ЛОЖНУЮ ИНФОРМАЦИЮ ЧЛЕНА ГОРОДСКОГО СОБРАНИЯ

А кто конкретно из городского управления поставил эту информацию?
Почему фамилия Ку---ва там фигурирует, а фамилия чиновника, дающего опровержение и скорее всего, виновника ситуации, нам неизвестна. Где подпись под анонимной статьей. Может быть, такое "опровержение" вообще написал какой-нибудь несведущий гимназист?

что то всех понесло не в то русло, как выборы, так городские сплетни все на сайте

А вы этого хотите? Подумайте хорошенько и не бравируйте.

Отпишите подвиги и достижентя г. Ку....ва ! Грязь и наезд ! Работа его в чем для налогопательщика позитивна ? Ценность его для горожан в чем выражается ?

"Отпишите подвиги и достижентя г. Ку....ва ! Грязь и наезд ! Работа его в чем для налогопательщика позитивна ? Ценность его для горожан в чем выражается ?"

не стоит вам заморачиваться... кормушка уже не оценит... не успеет.

Много шума, придуманных проблем, которые потом преврашаются в не проблемы. Узлишняя самоуверенность и кошмарное самомнение. Встречал на собраниях, таких людей в власти допускать нельзя. Слишком любят только себя и свое мнение а о других говорят только плохо и отриуательных тонах. Но самое противное, что переходит на лучности

Пришел в ящик плакат с газетой, скажу одно. Противно видеть, как люди очерняют центристов при местных выбора.Гадко поступаете и грязно, поэтому неудивительно, что ничиго полезного для города делать не умеете. Одим шум и зрязь от вас

А что полезного сделала нынешняя власть(центристы)для города?
Перечислите, пожалуйста.

Для меня лично порядочно. Сходите на тропу здоровья, на бульвар Мере. У нас перед домом обустроили автопарковку, тротуар и дорогу за 75% городских денег. Шоссе приведут в порядок и пешеходные дорожку вдоль шоссе сделают. Я за тех, кто что то делает в натуре, а не занимается болтовнёй и шумопроизводительством

Вы это серьёзно?
Шоссе и дорожку вдоль шоссе реконсрурирует Дорожный департамент.
Автопарковка перед Вашим домом, да это огромное достижение нашей власти.
Это всё? Не густо для целого города.

Все делается не "в натуре", а в рамках того, что обязаны делать самоуправления. Благоустройство, озеленение, помощь жилому фонду, в том числе и придомовые тротуары, - это прямые обязанности, а не благотворительность наших властей. Так делается и в столице, и в других городах. Любая власть, какая бы она ни была, к какой бы партии она ни принадлежала, обязана выполнять то, что предписано законом. Ничего нового и сверхъестественного не делается и никогда не делалось. И ничего нашими властями особенного не придумано. А в сравнении с другими городами Эстонии, где власть действительно серьезно занимается культурным обликом города, наш город проигрывает.
Власти постоянно жалуются на нехватку денег. В основном на то, что просит народ. Но народ ведь видит, куда и как тратятся деньги. Вкладываем деньги, строим, облагораживаем, закрываем. И так с начала. Детский сад "Алые паруса", 3-я школа. Великие стройки - великие деньги. Городу нужен хозяин - рачительный, разумный, бережливый, умеющий распределить малые средства. Не хватающий кредиты на любой подвернувшийся под руку проект.
Печатные СМИ города постоянно преувеличивают вклад властей. На то и расчет. Начитавшись хвалебных статей, начинаешь думать, что у власти стоят гении, бескорыстные служители народу. Но если бы они были такие, если бы не впадали в крайности - один угол цветет, а другой гниет - а видели бы весь город, то пусть бы они правили еще сто лет.
Странные понятия у некоторых "Гостей". За обычную обязательную рутинную работу, за которую власти получают неплохие деньги, им еще, может, памятники при жизни поставить?

Контроля в холодное время года за соблюдением температурного графика в городе нет. Поэтому ТЭЦ не несет ответственности за температуру горячей воды, тем самым вынуждает потребителя открывать больше задвижку подачи тепла и, соответственно, переплачивать за технологические хитрости.
Вопрос содержания регулировщиков в жилых домах давно бы отпал, если бы ТЭЦ в течение зимнего времени соблюдал действующие параметры и температурный график подачи теплоносителя. Тогда в жилых домах не было бы необходимости оплачивать регулировщиков.
Как утверждает теплотехник, бойлерная настраивается в начале отопительного сезона и должна работать без какой либо регулировки, если бы ТЭЦ, оказывала качественные услуги горожанам. Но в нашем городе этого нет.
Минимальная температура, принятая в температурных графиках соседних городах Нарвы и Кохтла-Ярве составляет +72 º С. В этих городах и температура горячей воды достаточно высокая. А у нас, по утвержденному городским управлением температурному графику, минимальная температура ТЭЦ Силламяэ составляет +60 ºС.
С такой низкой температурой подачи теплоносителя жители города могут получить в своих квартирах температуру +45ºС и, поэтому, должны больше открывать кран горячей воды, чем холодной. А стоимость горячей воды в 3 раза дороже.
Таким образом, мы видим, что жители города переплачивают за предоставление некачественных услуг по обеспечению тепловой энергией в городе. А в кране температура воды не +55 º, а +45ºС, и в системе горячего водоснабжения создаются благоприятные условия для размножения всякого рода бактерий и, не секрет, что из кранов воды появляются черви.
Заявления властей о том, что они не в состоянии влиять на монополиста, не обоснованы. Потому что законы, которые позволят регулировать эти вопросы, существуют. Ниже приводятся выдержки из этих Законов:
• Ст. 16 «Закона о конкуренции» запрещает монополисту злоупотребление, в том числе обременять дополнительными условиями, влекущими за собой финансовые обязательства и неразумные условия покупки тепловой энергии в нашем городе.
• Ст.6 п.3 «Закона о центральном отоплении» предоставляет местному собранию при определении района центрального отопления, выработать общие требования к качеству центрального отопления.
Но городская власть остается наблюдателем в этом вопросе, вместо того, чтобы выработать приемлемый договор между продавцом и потребителем.
За последние годы в городе нет круглых столов, где обсуждались бы городские проблемы с представителями некоммерческих структур и вырабатывались бы решения, способствующие повышения уровня качества услуг в городе.

ПОЧЕМУ ВЛАСТЬ УКЛОНЯЕТСЯ ОТ ПРЯМЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ, ТОЛЬКО ПОЛИВАТЬ ПОМО яМИ МОЖЕТ НЕУГОДНЫХ. НАСКОЛЬКО КОР,УНОВА, КАНАЕВ ОПУСТИЛИСЬ НИЗКО, НИЖЕ ПЛИНТУСА, РААЗВЕ МОГУТ ТАКИЕ НОРМАЛЬНО УПРАВЛЯТЬ ГОРОДОМ???????

Добавить комментарий

To prevent automated spam submissions leave this field empty.
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.
1 + 0 =
Solve this simple math problem and enter the result. E.g. for 1+3, enter 4.