5 вопросов, 300-500 знаков для ответа на каждый, 2 500 максимум. Виноват, чуть-чуть не вписался – получилось почти 2 600.
Я не вижу разницы в восприятии итогов советского периода. Просто одни помнят, что в то время строились электростанции, возводилось в неимоверных объемах бесплатное жилье, что все дети получали образование на родном языке и в очереди на операцию не надо было ждать полгода. А люди относились друг к другу по-человечески. Другим же внушили, что энергетика, промышленность и жилье появились сами собой, по щелчку, из воздуха. А люди делятся на тех, кого следует уважать – и тех, кого можно как угодно унижать. Ну так надо им объяснять, что это не так.
Необходимо пересмотреть все программы развития — и в их основные цели заложить не уничтожение сланцевой энергетики и химической промышленности, а их сохранение и развитие. Надо попытаться наладить экономическое сотрудничество с Россией. Вопрос жизни и смерти: все инициативы Брюсселя научиться воспринимать не с позиции «чего изволите, барин? Не извольте сомневаться, будет сделано-с», а только исходя из принципа выгодности этих инициатив для Эстонии. Тогда и безработицы не будет, и отток людей из страны прекратится.
Я?! Надо с ума сойти, чтобы предположить, что я буду помогать шайке циничных политиканов лишать знаний – а, значит, и жизненных перспектив – русскоязычных детей. Я буду искать возможности создания всеэстонской частной школы с отличным преподаванием эстонского языка. Остальные предметы – на родном языке, как то завещали нам великие Песталоцци и Ян Коменский.
Это считается неприличным, но отвечу вопросом на вопрос: неужели кто-то полагает, что упомянутые проблемы решаются на законодательном уровне? Тогда почему они не решены в двух третях уездов Эстонии? А не в том ли дело, что ради того, чтобы угодить Брюсселю, мы, как государство, готовы слить всё свое богатство — и промышленность, и сельскую жизнь (сельского хозяйства уже давно нет даже в названии соответствующего министерства)? И нам не жаль даже главного богатства Эстонии – людей?
Отвечу на каждый вопрос по-отдельности.
>Чувствуете ли вы опасность от того, что Ида-Вирумаа находится непосредственно на границе с агрессивным соседом?
Нет, не более чем вы в Таллинне. Одна из самых старых ракет на вооружении РФ, «Калибр», пролетит 212 км меньше, чем за четверть часа. Вы в столице успеете раз десять прочитать «Отче наш» — вот и вся разница между Ида-Вирумаа и любым другим регионом Эстонии.
>Что считаете нужным предпринимать как депутат для укрепления обороноспособности?
Для укрепления обороноспособности Эстонии нужны системы ПВО уровня С-400, пара тысяч новейших танков и столько же современных РСЗО — и обошедшиеся, полагаю, во многие миллиарды долларов оборонительные пояса навроде тех, что Украина восемь лет возводила на границе ДНР и ЛНР. Ну и еще того-сего по мелочи. Например, тысяч двести бойцов регулярной армии, отлично обученных, вооруженных и мотивированных. Даже ста процентов ВВП Эстонии на это не хватит.
>Что будете делать как депутат, чтобы остальные жители Эстонии согласились с вами?
Честный ответ – ничего. Все СМИ Эстонии «топят» за войну, и я не могу в одиночку им противостоять. Если люди не понимают, что членство в НАТО означает для Эстонии только то, что в случае не «удаленного», а прямого военного конфликта нас, как потенциальный плацдарм для натовского десанта просто сотрут с лица земли, то педагогика, представителем коей я являюсь, тут бессильна. Тут медицина нужна, психиатрия.
Добавить комментарий