После исключения из партии: Иветта Саккарт отвечает на вопросы molodoi.ee
Политический конфликт внутри Центристской партии в Кохтла-Ярве вышел далеко за рамки обычных внутрипартийных разногласий. После выхода из центристской фракции Сергей Лопин и Иветта Саккарт были исключены из партии. Однако из городской политики они не ушли — оба сохранили депутатские мандаты и продолжают работу в руководстве городского собрания.
После произошедшего в адрес Саккарт прозвучали серьёзные обвинения. В частности, Людмила Латт связывала действия бывших однопартийцев со сменой власти и сохранением ими руководящих должностей.
Но одно дело — обвинения политических оппонентов, и совсем другое — позиция самого человека.
Поэтому портал molodoi.ee решил не строить догадки и задать вопросы непосредственно Иветте Саккарт: почему она покинула фракцию, как относится к своему исключению после многолетнего членства в Центристской партии, действительно ли причиной конфликта могла стать борьба за должности и собирается ли она теперь вступать в другую партию.
— Почему вы приняли решение выйти из фракции Центристской партии?
— Для меня этот шаг не был простым. Я много лет была связана с Центристской партией и прекрасно понимаю, насколько серьёзно воспринимается решение выйти из фракции.
Но депутат городского собрания несёт ответственность не только перед партийным руководством. Прежде всего он несёт ответственность перед жителями города.
В определённый момент стало понятно, что продолжать работать в прежнем формате становится всё сложнее. Если внутри команды исчезает возможность нормально обсуждать решения, искать компромиссы и ставить интересы города выше внутренних конфликтов, депутат должен ответить себе на простой вопрос: ради чего он вообще находится в городском собрании?
Для меня ответ — ради жителей Кохтла-Ярве.
— Людмила Латт обвиняет вас в том, что вы содействовали смене власти ради сохранения должности заместителя председателя горсобрания. Что вы на это ответите?
— Мне кажется неправильным сводить серьёзные политические процессы к одной должности.
Если бы моей единственной целью было сохранить кресло, гораздо проще было бы избегать конфликтов и всегда поддерживать ту линию, которая гарантирует спокойную политическую жизнь.
Должность заместителя председателя — это не награда, а ответственность и работа.
Здесь для меня важнее другой вопрос: может ли депутат принимать самостоятельные решения, если считает, что они отвечают интересам города, или после выборов он должен при любых обстоятельствах действовать исключительно по указанию партии?
Обвинение — это политическая оценка. Но политическая оценка и доказанный факт — не одно и то же.
— Как вы восприняли решение об исключении из Центристской партии?
— Конечно, такое решение невозможно воспринимать равнодушно.
С Центристской партией была связана значительная часть моей политической деятельности. Поэтому мне жаль, что всё закончилось именно таким образом.
Но членство в партии и работа на благо города — это всё-таки разные вещи.
Руководство партии имеет право принимать решения относительно своих членов. Я могу с этими решениями не соглашаться, но это их право.
Точно так же у меня как у избранного депутата остаётся обязанность работать дальше.
Исключение из партии не отменяет депутатский мандат и ответственность перед людьми, которые голосовали на выборах.
— Предпринимались ли попытки урегулировать конфликт до выхода из фракции?
— Я не хотела бы превращать внутренние разговоры и контакты в публичную перепалку.
Подобные политические конфликты редко возникают за один день. Им предшествуют разногласия, разговоры, попытки найти общий язык и ситуации, когда стороны постепенно перестают слышать друг друга.
В какой-то момент мы пришли к ситуации, когда формальное нахождение в одной фракции уже не означало реального единства.
Можно было продолжать делать вид, что проблемы нет. Можно было признать её существование и принимать решение. Я выбрала второй вариант.
— Но почему тогда вы сохранили должность заместителя председателя городского собрания?
— Потому что руководство городского собрания определяется самим городским собранием.
Для меня должность не может быть самоцелью. Если большинство депутатов считает, что я могу продолжать выполнять эту работу, тогда главным критерием должны становиться результаты этой работы.
Сейчас мы видим новую политическую ситуацию. Соглашение о сотрудничестве поддержали 15 депутатов из 25, то есть большинство городского собрания.
Согласно соглашению, Сергей Лопин продолжает работу председателем городского собрания, а я — заместителем председателя.
Но значительно важнее фамилий и должностей то, ради чего это большинство сформировано и что оно сможет сделать для города.
— Получается, теперь вы готовы сотрудничать с людьми, которые раньше представляли другие политические силы?
— В местном самоуправлении невозможно бесконечно делить людей на «своих» и «чужих».
Мы можем избираться по разным спискам и иметь разные политические взгляды. Но дороги, школы, социальные услуги, спортивные объекты и развитие Кохтла-Ярве не принадлежат какой-то одной партии.
Именно поэтому мне близок принцип нового соглашения: каждый депутат сохраняет политическую самостоятельность, но при этом мы пытаемся договариваться по вопросам, важным для города.
Не обязательно одинаково думать обо всём, чтобы вместе решать конкретные проблемы.
— Но жители уже слышали много политических обещаний. Что конкретно должно измениться?
— Это справедливый вопрос. И оценивать нас нужно будет именно по результатам.
В программе сотрудничества на 2026–2029 годы есть конкретные направления: создание молодёжного центра дронов, аутизм-центра и социальной столовой, развитие спортивной инфраструктуры, решение вопроса современных помещений для Ахтмеской школы искусств, создание зоны ожидания междугородных автобусов, развитие общественных пространств и повышение пособия на погребение до 400 евро.
Есть и более масштабные направления — инвестиции, образование, дороги, социальная сфера, безопасность и развитие городской среды.
Но подписать программу значительно проще, чем её выполнить.
Поэтому теперь наша задача — превратить написанное на бумаге в реальные решения.
— Планируете ли вы после исключения вступать в другую партию?
— Сейчас для меня это не является приоритетом.
После стольких лет в одной политической организации было бы странно сразу начинать искать новый партийный билет только потому, что предыдущего больше нет.
Сегодня для меня важнее работа в Кохтла-Ярве и выполнение обязательств перед людьми.
Что будет дальше — покажет время. Но принимать решение о новой партии только ради того, чтобы снова иметь партийную принадлежность, я не считаю правильным.
История Иветты Саккарт после исключения из Центристской партии на этом явно не заканчивается.
Вместе с Сергеем Лопиным она не ушла из городской политики. Напротив, они стали частью нового большинства из 15 депутатов, а соглашение предусматривает продолжение их работы во главе городского собрания.
Теперь наступает гораздо более сложный этап.
Пока это только соглашение и программа. Красивые формулировки сами по себе не ремонтируют дороги, не открывают социальные центры и не создают новые возможности для молодёжи. Поэтому настоящей проверкой для Лопина, Саккарт и нового большинства станут конкретные результаты.
Но сам конфликт уже поставил перед Кохтла-Ярве интересный политический вопрос.
Что важнее после выборов — сохранить верность партийной линии или сохранить верность обещаниям, которые депутат дал своим избирателям?
Партийный билет можно потерять. Депутатский мандат остаётся. А вместе с ним остаётся и ответственность перед людьми.
Как считаете вы: депутат прежде всего должен отвечать перед партией или перед жителями, которые доверили ему свой голос? 👇
Обсуждение