🏠 В Эстонии появилась страховка от военной ракеты или дрона. Звучит как шутка, но страховой рынок действительно меняется
Ещё совсем недавно вопрос «а выплатит ли страховка, если в дом попадёт военный дрон?» казался скорее теоретическим. Стандартные страховые продукты обычно исключают ущерб, непосредственно связанный с войной и военными действиями. Например, BTA прямо отмечает, что такие события обычно относятся к исключениям даже в туристическом страховании. BTA
Теперь ситуация начинает меняться: на эстонском рынке появляются отдельные решения, предназначенные именно для некоторых военных рисков.
Но здесь важно не попасться на громкое слово «страховка от войны». Речь не идёт о гарантии компенсации любого ущерба при любом военном сценарии. Такие продукты имеют конкретный перечень покрываемых событий, лимиты, исключения и условия — и именно договор, а не рекламное название определяет, будет ли произведена выплата.
🚀 И тут возникает почти сюрреалистический вопрос: дошли ли мы до момента, когда при выборе страховки квартиры будем отдельно спрашивать — «а ракеты и дроны входят?»
Есть и немного чёрного юмора. От попадания межконтинентальной баллистической ракеты вроде Minuteman или от сценария применения стратегического оружия рассчитывать на обычную страховку жилья явно не стоит. Но смешивать с этим Tomahawk или «Искандер» как «межконтинентальные баллистические ракеты» было бы фактической ошибкой: это другие классы вооружений. Поэтому в страховом договоре важнее смотреть не на конкретные названия ракет, а на формулировки покрываемых рисков и исключений.
Сам факт появления подобных страховых предложений интересен даже не только с финансовой точки зрения. Он показывает, насколько сильно за несколько лет изменилось наше восприятие риска. То, что вчера выглядело слишком маловероятным для бытового разговора, сегодня становится предметом вполне обычного страхового договора.
При этом далеко не весь страховой рынок движется в одном направлении. Например, на актуальных публичных страницах ERGO и BTA обычное страхование жилья продолжает предлагаться как стандартный продукт. BTA
А вы бы стали доплачивать за отдельную защиту жилья от падения военного дрона, ракеты или их обломков? Или считаете такую страховку скорее маркетингом на фоне тревожной геополитической ситуации?
И ещё интереснее другой вопрос: если подобный ущерб не покрывает обычная страховка, кто в таком случае должен нести финансовые последствия — собственник жилья, страховщик или государство?
#Эстония #страхование #нашдом #безопасность #обсуждаем
Обсуждение