Универсальная услуга вызывает много вопросов
RUS/EST Универсальная услуга вызывает много вопросов
Универсальная услуга хоть и поможет снизить риск высокой цены от биржевых скачков, но для потребителей ее сложно назвать очень выгодной. Главная проблема в том, что стоимость универсальной услуга не будет фиксированной и может меняться.
С 1 октября Eesti Energia будет предлагать своим клиентам универсальную услугу электроснабжения по цене 19,24 цента за киловатт-час (кВт/ч) (включая налог с оборота), к которой прибавляется ежемесячная плата в размере 1,99 евро.
На самом деле при наличии политической воли (которой сейчас не наблюдается), эта цена могла бы стать ниже!
Компонент СО2 составляет 55% от окончательной цены. По мнению Центристской партии, этот компонент можно было бы вообще убрать из формулы расчета счетов для потребителей. Тем более, этот показатель постоянно колеблется.
Для потребителей было бы выгодно снижение сетевой платы. В прошлом отопительном сезоне по нашей инициативе для домашних потребителей сетевая плата составляла 0%, а для предпринимателей были снижена на 50%.
Проблема универсальной услуги также и в том, что ей не могут воспользоваться детские сады, школы, дома по уходу, учреждения местных самоуправлений. Пока непонятно, как они переживут отопительный сезон.
Не исключено, что ряд учреждений может закрыться частично или полностью, сократить работников, снизить температуру в помещениях.
Никакой помощи не предусмотрено для крупных предприятий. В Рийгикогу находится законопроект, который предусматривает, что к универсальной услуге смогут подключиться малые и микро-предприятия.
Напомню, что во время правления центристов мера поддержки выражалась в стоимости электричества 12 центов за кВч.
Universaalteenus aitab küll kõrgeid börsitippe leevendada, kuid see hind ei rahulda elanike ootusi eelseisvalt kütteperioodil.
Hinda saab alla tuua
CO2 hinnakomponent, mis moodustab 55% lõpphinnast, tuleb Keskerakonna arvates välja võtta. Lisaks on selle arvestamine hinna kujundamises väga riskantne, sest see on kõikuv ja tõenäoliselt vaid kasvav. Seega võib juba lähiajal olla CO2 hind suurem kui see, millega arvutustes arvestatud 60 eurot tonn.
Võrgutasude alandamine. Eelmisel kütteperioodil oli meie eestvedamisel otsustatud leevendus: kodutarbijale 0% ja ettevõtjale 50% võrgutasu.
Sisuliselt on CO2 komponent raha ühest taskust teise keerutamine.
Probleemid
Abi ei saa lasteaiad, koolid, haiglad, hooldekodud, omavalitsuste asutused. On oht, et kütteperioodil tuleb hakata neid kas täielikult või osaliselt sulgema, koondama töötajaid, vähendama ruumides temperatuuri jm. See võib tähendada ka tänavate pimendamisi jms.
Mingit toetust ega abi ei nähta ette suurematele ettevõtjatele, aga ca pool töökohtadest on nendes. Elektri ja gaasi väga kõrge hind võib tähendada pankrotte ja paljude inimeste töötuks jäämist. Ometi on riik läbi käibemaksude ja CO2 saanud erakorralist tulu, millega võiks ka ettevõtjaid aidata.
Meie meetmed tähendasid 12 senti KWH ja lisaks vähendas hinda võrgutasu puudumine. Nendele, kel oli keskmisest väiksem sissetulek, tuli riik appi läbi kohalike omavalitsuste ja seeläbi kujunes hinnaks 6 s/kWh
Добавить комментарий