На заседании комиссии по делам ЕС обсудили позиции Эстонии, которые касаются инициативы Европейской Комиссии по починке приборов и устройств.
Цель директивы – создать для потребителей более простые и дешевые способы для починки приборов. В планах также создать интернет-платформу, где будут контакты и информация от ремонтных мастерских, продавцов отремонтированных приборов и форма, которая позволит сравнить цены за починку.
При вступлении директивы в силу у потребителя будет право требовать от производителя починку прибора или устройства, если это технически возможно, например в случае стиральной машины или телевизора. А у производителя появится мотивация разрабатывать более прочные модели.
Позитивно, что в ходе обсуждения решили отказаться от создания отдельных интернет-платформ для каждого государства и остановились на необходимости создания общеевропейской платформы. Но очень важно, чтобы в процессе создания общей платформы на страны-члены не легла чрезмерная нагрузка по администрированию той части платформы, которая касается того или иного государства.
Хорошо и то, что было решено отказаться от ограничения свободы выбора для потребителя – чинить или заменить сломанный прибор на новый.
Кроме того, Эстония не поддерживает введение обязанности у производителей ремонтировать приборы и устройства, так как это противоречит принципам долгового права. Вместо этого было бы правильно возложить на производителя обязанность обеспечить широкий доступ к запчастям и инструкциям по ремонту устройств, чтобы мастера и обычные потребители могли бы их использовать и чинить приборы.Kaupade parandamise ühised normidEuroopa asjade komisjoni istungil arutlesime Eesti seisukohtade üle, mis puudutavad Euroopa Komisjoni parandamisõiguse algatust.Direktiiviga soovitakse seega tarbijatele lihtsamaid ja odavamaid võimalusi tehniliselt parandatavate toodete parandamiseks. Plaanis on ka tekitada veebipõhine platvorm, mis ühendab tarbija remonditöökodade ja renoveeritud kaupade müüjatega ning Euroopa remonditeabe vorm eesmärgiga hõlbustada remondipakkumiste võrdlemist.Direktiivi jõudtamisel tarbija saab õiguse nõuda tootjalt toote parandamist, kui see on EL-i õiguse järgi tehniliselt võimalik, näiteks pesumasina või televiisori puhul. Seeläbi saab tekitada tootjates huvi töötada välja kestlikumad ärimudelid.Eesti jaoks positiivne oli see, et loobuti riigisisestest veebiplatvormidest ning otsustati EL-i ülese veebiplatvormi kasuks. Samas peame jätkuvalt vajalikuks, et ka Euroopa Liidu veebiplatvormi puhul ei kaasneks riikliku sektsiooni haldamisega seotud kohustustega liikmesriikidele ebaproportsionaalset halduskoormust.Hea on see, et on kaotatud tarbija valikuvabaduse piirang (s.t tarbija saab valida parandamise ja asendamise vahel).Eesti ei toeta parandamiskohustuse kehtestamist, kuna see ei ole kooskõlas Eesti võlaõiguses olulise lepinguvabaduse põhimõttega. Selle asemel eelistame tootjate kohustust tagada suurem ligipääs varuosadele ja parandusjuhenditele, et nii parandajad kui ka lõppkasutajad saaks neid kasutada ja tooteid parandada.Депутат парламента
Добавить комментарий